chaterton

SUMMING UP ...AND DOWN

N°... 23.... P.O.S : INTELLIGENCE

Know what , old brothers ?

-Since I am OLD I cannot have young friends

I seem just baffled with the youth nowadays , ideas they got

« sharing ...get rid of money...everything free...act local …«

How come I could not make myself understood in my teens or later

since I got all these ideas into my head ...S....full of s...

Grinding them nights and days long before they - teenagers of to-day - were ever born

My !... « How many ...loads « I burden my head with

For all the good it had done to me

And never did I share anything

except with my conscience

That very « conscience which makes cowards of us all

As somebody once said

So follow my advice , OLD friends :

Never ever say : « I told you so ! «

Because you will be just making fools of yourselves

As I did more often than not here and there …

Mind to follow If I try to explain ?

I mean : stay with me here , not in Twitter or anywhere else

And don't start telling me « why should I follow Mr Smith

Or Mrs....Wesson …Aint following no God for Chrissake !

When I say « I told you so « I sure do imply : look how clever I am

" Even smarter than you all ,since I bore these thoughts along with my teens

Long nights and long years ago...before you even thought of spelling them

I meant to boast with those wits of mine

and all I end up with is a handful of ..nines ! (1)

And /or my inability to spread these ideas ….

- i-e : « sharing …...local ... »

...amongst other people and spill them through countries

And above all – or worse : fail to put them in practice...

You still with me there , OLD friends ?

That is all folks !

I just wanted to make up for my past stupidity

and share something now that I have nothing to share

And no need to show off

God bless the youth in U.S. or else where !

__________________________________________

(1)

as the saying goes " one stich in time save nine

la peur du bonheur

DANS LA SERIE ....1001 PROBLEMES ETERNELS...

N° 557

DE LA RECHERCHE DU BONHEUR....

Les philosophes font de la modulation de fréquence
comme Monsieur Jourdain faisait de la prose
Des vérités pesantes à la vitesse du son
mais certainement pas celle de la lumière
Aux laborieux tricotages des évidences
Ils ont cru pouvoir affirmer par exemple
que l'homme recherchait avant tout son bonheur
Tiens donc !
Mais alors qu'est ce qu'on attend pour être heureux
leur a répondu le chanteur
et puisque je suis en veine de citations
« - tu ne me chercherais pas si tu ne m'avais déjà trouvé
phrase que j'ai imprudemment attribué à Pascal
Du temps où j'étais moi aussi comme ces philosophes
aussi inconscient de mon ignorance
qu'insouciant dans mon arrogance

L'ennui c'est que le bonheur ne se partage pas comme le pain
C'est la fortune et la gloire pour les uns
le pouvoir et le sexe pour d'autres
la sagesse et le travail pour les sans parti
Après 40 années de vie active
et quelques vingt ans de reflexions décousues
au fil noir du temps j'ignore encore
ce qui fait l'importance d'une chose
Quant à mesurer les conséquences de mes actes
….

Mais revenons au sujet propre de cette discussion
Une fois n'est pas coutume , je sacrifie
au rite de l'actualité , j'en prends à témoin
les lectrices fidèles de cette page

Parti des USA au début du 20 ème siècle
le premier Mai arrive en Chine au début du 21 ème

Le Kamarade Karl s' est bien vengé sur la société
de l'affront que lui a infligé un dirigeant d'une autre société -(*)
le résultat ?

d'une ville d' occident en etat de décomposition avancé
a cause de l'appétit des syndicats ouvriers

A une capitale de l'orient qui scintille de tous ses feux
grâce à la sueur des esclaves du communisme

De Detroit à Shang – hai
la boucle est bouclée , comme disent
les étourdis ,qui ont enfoui dans leur mémoire courte
la vérité éternelle du cycle

Pendant ce temps , les humains ,
las de traquer un bonheur insaisissable s'initient

… Au bonheur de la recherche

M.A.J 1 / 05

(*) Un historien – ces gens qui poussent l'amour de la science
jusqu'à violer sans vergogne l'intimité des morts
__________________________________

ESSAI DE TYPOLOGIE DES PROBLEMES D'0RGANISATION
SOCIALE
LIAISON AVEC LES SERIES DES ( Ai – Bj )

1 CLASSEMENT
2 RELATIONS ENTRE I(S)
3 REPARTITION DES TACHES
4 EDUCATION
5 ALLOCATION DES RESSOURCES
6 ECHANGES
7 SANTE
8 REGULATION DES LIEUX PUBLICS
9 SEXE ET PROCREATION

10 AMPLITUDE ET FREQUENCE DES RAPPORTS SOCIAUX
11 LOGIQUE DES RELATIONS
12 SCIENCES ET TECHNIQUES
13 LEGISLATION
14 DIRECTION ET HIERARCHIE CIRCULAIRE
15 EVALUATION DES BESOINS ET APTITUDES

__________________________________
N° 53
P.O.S PEUR / PLAISIR ..N° 135 136

Si la peur est le commencement de la sagesse
Alors la fin de ladite sagesse serait donc
la fin du règne de la peur
Et par conséquent la mort des plaisirs

REM BANNER N°....

Les pseudo-penseurs qui parlent sans savoir
d'éradication du mal ; de la peur ; des drogues
ignorent -ils ou elles qu'il est des gens
qui ne sauraient vivre sans peur
comme d'autres croient mourir
en attendant leur dose de cocaine , de sexe ou de travail
Où sont donc les frontières du mal , du plaisir , de la peur ... ?

***

Prenez les deux commandements :

N° 2 faire les choses qu'on n'a pas envie de faire
et le N° 9 : se méfier de ceux dont on ne se méfie pas

Pourquoi suivre le 2 ème conseil
la recherche du bonheur ne doit – elle pas être
l'impératif premier de tout être « normal » ?
En pseudo - réalité cet impératif anormal – le N° 2 -
est censé éprouver la volonté des timides
On vous parle alors de P.N.L – programmation neuro linguistique
Encore une supercherie – voir article sur Wikipedia
D'autres vous conseillent l'hypnose
pour redresser vos penchants « anormaux »
En balayant toute la littérature des conseilleurs
On découvre finalement qu'on n'a rien inventé
Depuis la méthode Coué

En réalité vraie ce que veulent dire les conseils 2 et 9
c'est qu'il est recommandé d'agir quelquefois
contre sa vraie nature
Par conséquent , dans la grande majorité des cas
H(S) doit suivre ses inclinations naturelles

**** *

Supposez en effet qu'un timide
veuille appliquer les 2 et 9 ci-dessus
Alors au bout d'un ...certain temps
Il prendra l'habitude de contraindre sa nature
Et , contrairement à ce qu'affirme le proverbe :
« chassez le naturel , il revient au galop «
ll finira par faire « naturellement «
Ce qu'il accomplissait au départ contre son gré
par le seul truchement de la volonté
Conclusion ?...

*******

N° 513 / 514 613 / 614 ….

L.C.

INSERT BANNER HERE

la peur - on le dit- s'oppose au courage...

mais aussi à la témérité, la vantardise , l'arrogance , le sans-gêne....et la lumière !

Mais tout comme la lumière peut aveugler

les ténèbres sont parfois protectrices

Qu'est-ce qui est donc plus important ?
_____________________________________

REM CORR/POST SUR WPS
INTERNAUT PRAYER
_____________________________________
OUR LORD THAT ARE IN HEAVEN
AND WE HOPE ON EARTH TOO
DELIVER US FROM EVIL
AND FROM GOOD TOO
AS WE NEVER KNOW WHAT YOU GOT IN MIND
WE YOUR SLAVE AND MASTER
FOR WITHOUT YOU WE ARE BUT NAUGHT
BUT YOU NEED US JUST AS WELL
OTHERWISE WHY DID YOU BOTHER
TO MAKE ALL TYHIS FUSS ABOUT LIFE
WHICH IS MEANT TO BE « ETERNAL »
YOU JUST W AIT
WHAT DO YOU MEAN EXACTLY BY « eternal » ?
Since the cycle covers our understanding of time and space
__________________________________

N° 144 (cf ….44...)
La peur s'oppose-t-elle au plaisir ?
Ou au courage ?
Ou à l'insouciance ?
Ou....
Vint le L.C. Qui va nous tirer d'affaire
« La peur est à la joie
ce qu'est la tristesse aux ...abois ! «
….........
CE QUI VEUT DIRE
En lisant entre les lignes :
homme-femme qui ont peur
ont seulement envie de ne pas gaspiller l'énergie
On appelle cela aussi de la retenue
c'est grâce à cette (qualité-défaut )
que d'autres ont pu régner en maitres sur la Nature
Allant jusqu'à vouloir la domestiquer
comme on le ferait d'un chat sauvage...ou d'un chien qui aboie !
Lequel n'a pas réussi – en témoigne M. de La fontaine
à associer le loup à son sort d'esclave
l'homme lui, sera toujours esclave du cycle et des instincts

F... ads ...do we need to frame publicity....qui veut etouffer la pub ?

N° 56....560 PUBLICITE

delices et tourments d un amour aveugle et sourd

ou : comment temperer les mefaits de la pub

qui elle aussi , nous Prepare Une Bulle...

Je commence par balayer les prejugés et les poncifes

qui risquent de polluer la discussion

dont je viens d'indiquer l'objectif pour les gens pressees « d'aller à l'essentiel «

Comme si j'avais moi , toute ma vie a perdre dans des simagrées

« comment rendre benignes les nuisances de la publicite ( P)

sans réduire du même coup ses avantages

Et donc laisser le champ libre à l'ignorance (I)

Celles et ceux qui sont habitués à mon raisonnement

et mes penchants pour les couples et la complexité

vont tout de suite remarquer que je vais devoir utliser

le couple ( P – I )

Pas si vite , et pas tout de suite

j'ai dit qu'il fallait auparavant faire le ménage des malentendus

j'entends dire « il n 'y a pas de bonne ou de mauvaise idée -

toute invention ne peut être que favorable au progres ..etc

« tout dépend de l'usage qu'en font les êtres humains « ...

Voyez donc l'argent -la plus spectaculaire des inventions

ou encore les lois qui suscitent des mimetismes

Sans construire, a ce stade de la discussion

des couples avec les deux termes cités

je vais neammoins les utiliser comme repères dans la suite

A-t-on fait avancer le débat en reportant sur les défauts des humains

les tares -ou les excès d'une invention ?

Certainement pas : la publicité comme l'argent

ont ete inventées pour rendre la vie plus facile sinon plus agreable

puisqu'on prétend connaître les manies des humains

que n'a -t-on inventé une publicité moins agressive

une monnaie qui n'amplifie pas les « inegalités »

les lois et les politiques ont-elles vraiment pour but ultime

de rendre plus heureux les couples sociaux

quant au bonheur des individus

je préfère que les philosophes en discutent entr'eux

Le deuxième poncife a trait à la répétition

soyons franc : si la publicite existe c'est donc qu'elle a une fonction

mieux que l'utilité il existe aussi un plaisir publicitaire

et même un amour- passion – a preuve les « nuits des publivores «

Il y aurait donc des gens que la répétition et la vulgarité n'affecte pas ?

D'où vient que la publicité résiste même aux attaques les mieux fondées

Parlant du succès des idées ou des êtres

j'ai souvent soutenu que la reussite ne devait pas être mesuree a l'aune de l'hystérie

ou bien l'ethousiasme provoqués par une idée ou un etre

Mais au contraire rapportée a la violence de l'opposition

entre partisans et adversaires de l'idée ou de l'être en question

Je traduis bien evidemment en écrivant ces lignes un souhait et non un état de fait

Objection : arg. « ad hominem « vous vivez dans le reve ... »

Mais qui a décrété que la réalité serait obligatoirement un cauchemar ?

le realisme des politiciens -économistes - cyniques et ... « tutti quanti ?

Halte là !...Pas de géneralisations hâtives et abusives

Si la realité est ce qu'elle est , pourquoi demander leur avis aux « experts »

pourquoi faire de la politique , de la science

et en définitive pourquoi se reveiller le matin... pour lire ses lettres ?

( pourquoi veiller le soir... avec le monde des arts ...)

La seule conclusion que je puisse tirer du »progres »

est que les inventions reflettent la complexité des humains

c-a-d- qu'elles ont « en principe » autant d'avantages que d'inconvenients

autrement dit le progres tel qu'on l'entend « en general » n'existe pas

Il existe par contre un progres necessairement cyclique

lequel implique que toute decouverte , tout nouveau systeme

soient generateurs de bien et de mal , de bonnes ou mauvaises choses

en quantité strictement identiques

Pourquoi dans ces conditions une invention comme l'electricite ( par ex. )

a-t-elle suscité d'abord l'enthousiasme

et ensuite un progres linéaire , donc une amelioration

dans la qualite de vie , le confort materiel...etc

reponse : parcequ'on a occulté les effets nefastes

ainsi les influences magnetiques ne seront detectées

que beaucoup plus tard , dans l 'ex. cité on en est encore aux études

un siecle apres que les lignes a haute tension ont ete installees

et ajouterai-je bien installées dans notre paysage devasté par le « progres »

Plus tard on va se preoccuper d'atténuer ces influences nefastes non maitrisées

comme l'effet des champs magnetiques non controlés

sur la physiologie des êtres vivants

Et c'est sur ce principe de retouches successives

que fonctionne le « progres technique «

J'ai pris l'ex. de l 'electricite parce que les effets « bons »

ont complétement occulté les effets « parasites «

dùs au mimetisme ,à l'accoutumance

et pour faire court l'incurie des humains

qui consiste à ne voir qu'un aspect des choses à la fois

et qui traduit en definitive les aleas du cycle universel

C'est une chose ( un autre ex. ) de s'extasier sur les premiers modèles

du moteur a explosion au début du siecle

Mais c'est tout autres chose de se lamenter

sur la pollution sur les routes dans les embouteillages

de la nationale 7 ,ou de l'autoroute du soleil

( pour ne citer que le cas d la France )

par une chaude apres midi du mois de juillet

Qu'en est- il de la publicité ?

Il y a aujourd'hui trop de voix discordantes

mais je ne risque pas d'être contredit en affirmant

que les voix « contre » vont être plus nombreuses et plus violentes

Et quelles solutions va -t-on proposer ?

Des petites touches par çi par là ,on colmate les brêches

sans remettre en cause le principe même de la publicité

Je ne vais pas botter en touche

en disant par ex : il ne m'appartient pas de décider

qui doit faire quoi et comment ...etc

ma position : dans un systeme collectiviste

et non individualiste ,donc basé sur le bien être social

et non sur l'avidite , l'appât du gain ,la soif de pouvoir ...etc

la publicite telle qu'elle est pratiquée aujourd'hui

dans les économies dites »liberales »

lorsque personne ne sait définir la liberté « en genéral »

n'a plus sa place , ne joue plus son rôle d'information

et plus précisément nuit davantage qu'elle ne profite

Je suis par conséquent obligé -par la complexité-

de proposer 2 solutions : 1 – revenir aux fondamentaux

2- continuer par « petites touches » sur ce soi-disant progres

que personne n'a encore mesuré de façon convaincante

1- les nuisances de la pub doivent être prises en charge

par ceux qui en tirent profit – pollueurs payeurs

comme ils disent , je reviendrai sur les limite de ce « système »

2- je donne ci-après les quelques pistes de reflexion

à l'usage – bon ou mauvais – de celles et ceux

qui estiment être capables de « diriger » le progres cyclique

L'important içi est de noter que toute solution lineaire

qui privilégie UN aspect des choses

appliquée à une realité complexe

laquelle en comporte au moins DEUX

ne fait que reporter sur les generations futures

les inconvenients d'une technique

dont la generation présente recueille les fruits

N'ayant pas encore la sagesse du sphinx

mes solutions sont elles aussi soumises à cette restriction

….à suivre

DEC/ 13

post sur <www.chaterton.doomby.com>

________________________________ NOTES NON REDIGEES

Il est temps maintenant de dénombrer les solutions

dans l'ordre inverse de l'introduction

par manque de temps le style içi est moins chatié

je fais aussi ref. à des N° de P. O. S ( principes /problemes d' organisation sociale)

celles et ceux qui les ont déjà lus savent de quoi je parle

Quant aux autres ….

N.B : utiliser les repères mentionnés en début d discussion

n'oublies pas surtout :

Et tu ne vas pas me croire lectrice :

je ne sais vraiment pas pourquoi

je me fatigue les neurones à trouver des solutions

à des P.O.S dont je devrais me f...éperdument

vu que la societe des gens – les hommes surtout -

me fatigue beaucoup a mesure que j ' avance en âge

au point que j'en oublie tous ses avantages

Il faut croire que je ne suis pas si isolé

Un tel a dit « plus je connais les hommes …

je parle des chiens aussi , mais dans un contexte plus...terre a terre

Les solutions provisoires ou partielles

les cosmetiques – solutions locales et provisoires

effet « flip -flop : P.O.S N°.....848....colmater les brêches

regulation – taxes - atténuation des effets pervers -ou trop nefastes

ex : augmenter les tarifs des pubs « bêtes et méchantes »

quitte à favoriser les pubs « douces et respectueuses

des yeux et oreilles sensibles

Pour les détails voir les « specialistes »

En tant que generaliste je balaye devant ma porte

-Quid des publicitaire (publiques ) celles qu'on ne voit jamais plus de 2 fois

ex : S.Sociale et les abus des hypocondriaques …..vitesse depassée – etc...

ou des bonnes pub relayées pour de mauvaises raisons

et par des acteurs non idoines – ex : Mac do et la bouffe

limites : l 'Etat est tout aussi fautif : ex loto pas cher ...qui peut raporter gros

solutions trop radicales : rejeter en bloc

l'economie de « consommation « ou le liberalisme

sous pretexte que le collectivisme n' a nul besoin de publicité

puisque toute décision d'investir relève de la communauté

limites de langages et malentrendus :

commencer par dire « surconsommation «

si on pretend détruire la consommation

autant reprocher à dieu d'avoir séparé la lumière des rfénèbres

argument fallacieux = creation d'emplois

( utilisé par les marchands d'armes aussi = argument invoqué :

si je ne le fais pas d'autres le feraient à ma place)

sous entendu : j'aurais moins de pouvoir et/ ou d'argent

les vraies solutions dites « generales « :

- ciblage plus précis – pour limiter les critiques

des curieux -décus du monde -et des hommes-et des femmes - et des chiens ...

il en faut pour tous les gouts et toutes les cultures

des pubs par classe d'âge et de niveau d'éducation ?

Des pubs par tranches horaires comme les films X

-Convaincre les « aigris , pisse vinaigre , mécontents de tout etc...

de ne pas être les relais inconscients d'une pub qu'ils essaient de détruire

j'ai cité ailleurs l'ex. de cette pauvre dame

qui fulminait contre les spectacles legers « mangas »

résultat de ses efforts : en sortant de la discussion

j 'ai tenu à vérifier par moi-même ses propos

et j'ai ainsi découvert que les pornos « mangas »

c'était tout de même moins vulgaire que la porno ; dirais-je « classique » ?

J'ai failli lui dire ; « chère madame

Si on pose par mégarde le pied sur une crotte de chien

on ne va pas couvrir d'injures tous les chiens de la terre

- Défendre la pub ...par la pub - l'aspect information – éducation

ce qui aura du moins le mérite de faire refléchir – peut être

les fabriquants de publicité sur leur art ou science

- dedommager ceux qui souffrent des repetitions

içi se retrouve le couple ( M – S )

nul doute que le nombre de malades de la publicité

va augmenter avec le nombe et l'étendue desdedommagfmens

je rappelle que si l'on âie des psy pour connaitre le comportement humain

on devrait egalement disposer de moyens correctifs du dit comportement

P.O.S N° ...280

Rien ne sert de mettre en évidence les ravages des drogues sur les jeunes

Si on laisse dans l'ombre tout ce qui pousse les jeunes

et aussi les autres ; à consommer et distribuer ces drogues

P.O.S N° ….694 ...hysteresis

Reduire la production de masse

afin de réduire l'hystérie concomittante

des pionniers et aventurieres de tous bords

lancés à la recherche de masses de profit

etudier plus serieusement les effets <0

des mouvements de masse sur le bonheur collectif

des couples …. / ou des individu

........................

suite WAY TO GO

INSERT BANNER / B.M

LES PAILLASSONS SONT FAITS POUR LES CHIENS ?

QUI SAIT OU POSER LE PIED....

….N A NUL BESOIN DE L ESSUYER

le parti d'en rire ( LE P.D.R )

add to LE P.D.R PROGRAMME DE CANDIDE

LES 12 PROPOSITIONS POUR PLONGER LE PAYS DANS LA PANADE

1 – Supprimer tous les impots et taxes – en contrepartie ,

tous les services publics sont facturés aux prix de revient

2-- Opposer les agriculteurs suceurs de subventions

aux labo pharma aspirateurs de pouvoir d'achat ...

et comme dit le poete (*) « by opposing , end them

3 – desolidarisation du travail des salaires (**)

L'argent doit aller aux prodigues , à tous ceux qui veulent vivre sans travailler

, à quoi auront servi tous les efforts des generations précédentes , sinon ?

4 – versement à tous les citoyens d'une allocation unique de survie?

toutes occupations et classes confondues

5 – Dematerialisation de tous signes monétaires utilisés en dehors des cellules sociales

répertoriées par l'office central des statistiques ( in or out couples )

6 – Détermination d'une valeur d'usage pour tous les biens de consommation courante ;

et suppression concomittante des prix – ou valeurs marchandes

7 - – Encourager la delation au sein des familles ( cellules ou couples )

marque distinctive de civisme

8 – primauté et préminence de l'esprit d'entreprise collectif

sur toutes initiatives individuelles dans tous les domaines d'activité

9 - _ encourager le PARTAGE valeur jeune par excellence

en tout cas la seule qui ait échappé aux vieux grigous "economistes "ou politiciens

...et pour cause !

10- designer un bouc emissaire - si possible trop faible pour résister à l'Etat

une methode comme une autre d'affirmer son autorité :

comme le proverbe dit "il n'y a pas de petites economies

j'ajoute : il n'y a pas non plus de petite victoire

11 - ....

à suivre ....muse en panne ce soir ...

_______________________________________________

(*) le même que ci-après : judge the men following their merits ... who shall escape the whip ?

(**) voir P.O.S N° 33 BREVETS ET COPYRIGHTS

post ; 05/12

cabbage and queens

Point final sur le lemme ( cycle - dieu )

Quelques erreurs de raisonnement

1- etablir un classement definitive des activités

Sur un nombre de domaines llimité dans le temps et l’espace

Or nos activités se déroulent dans les 2 dimensions

Du fait de la complexité nous ne pouvons avoir d’nifluence

Que sur une seule dimension

Conséquence : au bout d’un certain temps

Nos activités débordent les limites fixées

Et donc le classement supposé definitive se trouve dépassé

Ex : l’electricité - + enragement toute solution qualifiée de meilleure dans l’absolu , dans un monde qui n’est limité que par nos conventions

2’ relier un principe général pris dans un domaine quelconque

À une situation particulière prise dans un autre domaine

Ex : une scène de ménage causée par une hausse des prix

Reliée à un principe quelconque ( précaution - liberté illimitée - existence d’une vérité absolue - progression linéaire dans un monde cyclique - necessité de choix dans un monde de ressources limitées

…

3- hypothèse erronée : en reprenant ce dernier ex. Les economistes parlent de choix divertissements sur l’hypothèse de ressources rares - ou limitées - or les limites des dites ressources peuvent être contournées ou même débordées par le progress technique ou par le changement des besoins

Autrement dit par nos ( Ai-Bi) soit deux manières de parler de cycles

4 - poser des limites ( S-T) dans un processus considéré comme illimité par le raisonnement

Ex selection des espéces dont l’évolution n’est pas prévisible ( ou mieux prescriptible )

5 - tout raisonnement qui introduit une limite dans un processus don’t on ne connait pas le début

Conclusion générale sur le R.C. seule la succession par alternances

Permet de concilier l’idée d’un monde infini avec l’absence de limies

Il s’agit en fait d’une double illusion d’optique qui substitue la dimension T à la dimension S dans une phase du raisonnement

Et procède ensuite à la substitution inverse dans la phase suivante

Conclusion secondaire : les idées d’Absolus telles que dieu =D(N) , vérité universelle , principe des principes sont autant de déclinaisons suivant S ou T , de l’idée de CYCLE

Application pratique particulière ; comment convaincre une audience

- dans une réunion de travail par ex . Ou une conférfence ….

Qu’il est impossible d’évaluer TOUTES les possiblités d’une nouvelle technique - en particulier le nombre illimité d’ A (I ) ou ( avantages - inconvenient ) sans avoir recours au cycle

Autre formulation : comment prévoir sans risqué d’erreur TOUTES les utlisations futures d’une solution ( technique , sociale , médicale …) avant son application ?

Il est clair en vertu de ce qui précède que toutes les mesures dites de progress social ou autre , n’ont été fondées à ce jour que sur la puissance de conviction de leurs promoteurs

Puisqu’il est impossible detailer toute classification a priori ,autrement dit : de démontre la supériorité d’une technique sur une autre

Si un objecteur insiste - au mépris ou par ignorance feinte du raisonnement qui précède - sur la relative permanence des lois scientifiques on doit ,simplement lui conseiller de relire attentivement le raisonnement en ajoutant toutefois pour ménager son amour-propre :

1- les emotions suscitées par les manifestations de la puissance « divine » transcendent toute connaissance scientifique , en particular sur la relalitivité - gravitation - ou la separabilité - particules -

2- si la période du cycle dépasse de 4 , 8, 16 ….fois la période humaine , la courbe peut être assimilée à une droite

( cf….N°….constructions linéaires par l’homme sur terre vues de l’espace = champ de maïs des U.S ou de blé de la pampa )

Pas encore convaincu ? …..

Alors à suivre ….

______________________________

N°……

Suite N°…52 : ( vérité - mensonge )

Postulat ; chaque visage exprime une parcelle de Vérité

En collection ant ces instantanés ( vi )

Un peintre a cru retrouver LA VERITE ( V ) = v.

= somme ( de 0 à l’infini des vi

Ce que voyant dieu ( D) a ordonné à la nature ( N )

De modifier les traits des êtres vivants de race humaine

Vrai ou Faux ?

N°53

Le chef doit mentir à ses suiveurs

Tout en jurant qu’il ne doit pas mentir à son peuple

Car le L.C. t’enseigne aussi que la différence entre l’art et la manière

Ets aussi important ( relevant in English)

Que peut l’être içi la différence entre le peuple des suiveurs

Et le suiveur des peoples

ADD TO POST HAT

DELETE / CONFESSION / PARTS OF …..

SHOW MUST GO ON …

REM : montrer similitude spectacle et jeux réels

Pourquoi les idées du fou rejoining celles du roi

Why are momen more like ….

______________________________________

Demontrer ( V - M ) ……….( V - V ) 6 enchainemenbts

Mardi 7 /08 :

Travail en cours : remue ménage

Nombre de caisses : P0 = …………..

Vistes : usine numérique .com

____________________________________

Articles sur RIRE www.rirabienki.over-blog.com

VOIR BLAGUES …. < BLOGS >

LE PARTI DE CANDIDE

DELETE HAT / PAD / ……………….BFR

PDR SUR BFE

POST KAZ JUILLET 2012

RUBRIQUE / BREVES / ACTUS / CANULARS CELEBRES /…..

Quelques bons tours

Tel a un banquier pour lui annoncer

Que sa femme le trompe avec un Grec

Que son fils : sa fille ont construit un chateau en Espagne

J ’ ai des dizaines d’idées de canulars du même acabit

Suffit de demander …

Des idées de suicide pour banquiers inquiets de leur avenir

Ils ont raté une balle 2 match après avoir signe les accords de BAL 3

Pourquoi dit-on « rire aux larmes ? «

Alors qu’on devrait dire : pleurer à gorge déployée

C / ILS ONT DIT … ( C)

Aujourd’hui on ne va pas ;on avec un million…

Surout si l’on est con - voyeur de fonds ////??F. DARD

Rappel du règlement du concours :

1-réponse exacte : gains ( au choix )

2- réponse presque exacte

Remboursement des frais dhoti pour des problèmes de rate

1 voire 2 potirons en pur PVC à consommé en consommé froid

D……

E…. TRISTES LES PHILOSOPHES ?

Recover POST on PAD « pas des marrants les philosophes «

STUPIDE INTELLIGENCE ?

N°……EXTRAIT JOURNAL 2010 EINSTEIN ET e= mc2

___________________________________

J’ai lu le rire de Henri Bergson

Je n’ai pas ri une seule fois , il est vrai que je n’ai même pas fini la première page

Vous ne pensez pas qu’on devrait faire passer un test à chaque auteur

Avant de l’autoriser à publier son ouvrage

Y a trop de gens qui s’occupent de trop de choses en même temps

___________________________________

F DE QUI VA T ON SE MOQUER SI ….?

Les cocus ne font plus recette :

Il serait grand temps de ressusciter cette espèce

Qui nous a distraits de nos ennuis en nous contant les siens

En lui restituant bien evidemment ses lettres de ‘ ( anti- noblesse = infamie ?

Par la même occasion on va devoir rétablir le duel

Quel affreux roi l’a aboli au fait ? T’en souviens tu ?

Car un bicorne ne saurait porter son épee en vain

Tant qu ‘un’ ivrogne ne pourrait cuver son vin en paix

___________________________________

C P…DAC …F. BLANCHE …..ALLAIS

Dernière farce : il a refusé le nobel d’économie

Sous prétexte que le jury suedois s’était trompé d’époque

N’empêche : Il n’a pas apprécié que les architectes du 21 ème

l’aient pris au ( bon) mot

En installant via Internet - les villes dans les campagnes

Imaginez seulement que toutes les IDEES folles des anciens soient

Transformaées en REALITES par les modernes !

___________________________________

N°……

MENSONGE

Avertissement : je vais montrer dans ce § 2 choses contradictoires

Aux lectrice/lecteur de faire son choix

REM mensonge femmes mentent sans conscinece …on peut mentir sur un point

Et dire la v »rité sur d’autres - une autre erreur « sociale «

( Rousseau - dire des choses sans conscinece - jeune ‘ « tout passe ….

Prison : il croyait m’impressionner

Ceci n’est pas une autobio grapie

Il y a autant de categories de pauvres que d’espèces de poisson dans l’océan

3-me erreur sociale ( P-R) « en general

Ni scintifique ni poête

Trajectoires circulaires : à 70 ans il retrouve enfin la pensée de l’adolescent en prison

Exp aùth / geometrique êtres vivants = trajectoies circulaires

Exp litteraire / psycho : « dessines de la providence

N(D) nous laisse dans l’ignorance ( ex : Hotel Ramada à Bruxelles les pauvres vivent de rêve , le confort ne laisse plus de pl;ace pour l’espoir

D’où = artistes doivent rester pauvres pour créer

D’où reapartition des tâches : aucun talent ne doit permettres à un artiste ./ ingen …

De dominer ses semblables

___________________________________

Contradiction :

loi de la jungle > lois humaines

Aucun principe n’est > autres

09/12

___________________________________

Un ami me rapporta un jour cette observation d’un jeune adolescent rencontré dans un lieu insolite du cote de L’orient

« t’en fais pas ; dans la vie tout passe … »

En fait de lieu insolite - ça , je l’ai appris beaucoup plus tard il s’agissait d’une prison turque

Je tiens à le remercier à titre posthume - car mon ami est mort depuis …

- les vieux n’aiment pas se rappeler certains détails

Rien de nouveau sous le ciel de ce côté

Petite parenthèse :

Il n’avait certainement pas la culture des bobos de la gauche de France ou d’aillieurs lesquels pensent qu’un séjour en prison permet de « poser son homme «

Comme je n’aime ni les poseurs ni les frimeurs je me permets de Remarquer à l ‘intention attentive et indulgente de ces jeunes idiots qu’en allant en taule on montre seulement qu’on a été moins malin que des flics..

Ce qui , ils l’avoueront eux-mêmes , n’est pas peu dire

Mais revenons à l’objet principal de ce récit :

A l’époque l’ami dont il est question devait aller sur ses 75 ans , je suppose qu’il devait avoir plus ou moins 40 ans lorsdqu’il a entendu pour la première fois cete phrase « …tout passe dans la vie

« je viens seulement de découvrir que ce jeune avait raison

Puis après un moment il a ajouté : ce que je n’arrive pas à comprendre , c’est comment un jeune de 16 ou 18 ans pouvait me dire des choses que j’étais censé savoir mieux que lieu ? ….je devais avoir au moins deux fois son âge

- moi : c’était un turc ?

- lui : oui je crois ….il avait du moins la tête

-moi : une tête de turc en somme ?

- lui c’est ça , une tête de la région du moins

Mon ami navies es pas relevé il faut dire quil’ avait beaupoude qualites mais certainement pas l’esprit subtil

___________________________________

POST KAZ : le coin du psy ( réservé aux fâcheux , dépressifs , malades , dératés etc …)

___________________________________

N° 939 RIRE ET VIOLENCE

___________________________________

N° 941

EXISTE -IL INSTINCT DU RIRE ?

___________________________________

N° ….Une fontaine antiquée par une bande de co beaux

Une gazette de Paris rfapporte ce fais divers troubling

Une vieille dame habitant non loin d la place …

Aurait entendu dans la nuit du 21 …. Des cris de co beaux

Mais comme elle ne savait pas …elle pense qu’il aurait pu s’agir de crapauds

Vu que ces animaux ont assi élu domicile près de cette fontaine

Décidément les moeurs de la faune des amériques

Sont bien différentes des nôtres

Commentg peut-on se tromper ainsi

A la fois de lieu , d’é^poque et surtout de cris ?

C’est ce squi devrit ressortir de l’enquête confiée au D.A.

De cette bonne ville

___________________________________

INSERT BANNER

tans qu'y a l'avis ...y a les poires

G CONTES

CHARLOTTE …..

___________________________________

plaie d'argent ...et beaumes de crises

LA S.M.C ENTRE COLLECTIVISME ET INDIVIDUALISME

LA S.M.C

Une 4ème voie entre universalisme,anarchie et collectivisme

_____________________________________

REM

VERSION III SANS LISTE P.O.S

_____________________________________

INSERT ERREUR SYSTEME ( S – R )

notes perdues sur DELL

§ NON TRAITES A CAUSE REPETITION ?

PLAN / INSERER 5/10 § PAR CHAP


	NAISSANCE / LANCEMENT		LE VERBE ( O – I )
	Exploration de l'espace		LA COMPARAISON
	MISE SUR ORBITE		Les étapes de l'évolution - révolution
	Rythme de croisière		SCIENCE LETTRES ET ARTS
			LES CYCLES
	LA CHUTE		Vie et mort des individus , des societes et des langages
	Reflexions génerales		LES FORMES D O.S. (*)
	ANNEXES		LISTE DES P.O.S (**)

(*) A – INDIVIDUALISME / COLLECTIVISME B- ANARCHISME DIRIGISME

(**) L'épineux problème des classifications

les paradoxes : 1 problème = plusieurs solutions ; 1 solution =plusieurs principes

______________________________________

Chap.....

UNIVERSALISME OU COLLECTIVISME ?

Dans les discussions qui suivent je me propose de montrer

1- qu'il est difficile voire impossible de définir un critère de classement « cohérent ».Ceci est aussi vrai pour les typologies zoologiques que sociales

Dans ce dernier cas les êtres dits « supérieurs » ou inférieurs (1) n'existent que dans nos imaginations ; parfois dans notre entendement ,lorsqu'il se laisse berner par les sens ,ou par les émotions.

Les critères de comparaison, laquelle demeure l'outil fondamental de connaissance, sont en nombre limité , lorsque les aptitudes humaines ne sont pas limitées

2 – que les sociétés humaines oscillent entre l'instinct et l'éducation , ce qui donne des allers-retours entre indifférence et motivation , individus passifs ou actifs , fatalisme et goût du jeu....etc ….

3- qu'il n' y pas et qu'il n'y aura jamais de langage universel – certes les ésotérismes ou les symboles ont toujours attiré les curiosités , ainsi le langage mathématique , en dépit de son symbolisme poussé n'a pas rebuté les volontés , ou les velleités étudiantes ; mais avant d'atteindre l'universalité , il sera miné par les paradoxes et les malentendus

IL est possible que l'anglais devienne la langue de la mondialisation

Mais déjà des voix s'élèvent en France notamment , contre cet impérialisme nouveau

Il ne sera évidemment pas question d'énoncer d'une traite ces trois principes ( postulats ) encore que l'un d'eux ait implicitement beneficié de ce traitement

***

la première épreuve des lectrices serait de trouver lequel

j'estime que ce n'est pas trop demander vu qu' il n'y a ni argent à donner

sous réserves de ne pas telecharger sans mon consentement les pages de ce blog
ni voix à marchander vu que je ne brigue aucun mandat

je vais tout au long m'adresser aux lectrices

parce que les lecteurs sont plus rares - et pour tout dire plus encombrants

J'ai en effet constaté dans les débats que les femmes écoutaient davantage que les hommes ( tout ce monde sera noté ( H – F )

Si je me suis permis cette stupide comparaison intergénérique sans guillemets , c'est pour ensuite la bannir ce cette étude

dans un ouvrage sur la timidité , j'ai montré en effet que de telles comparaisons ne menaient à rien d bon – F a l'odorat plus développé que H , ce dernier a un meilleur sens de l'orientation....bon et après ?

J'éprouve moi-même un sentiment de gêne lorsque je parle de l'importance des mouvements cycliques dans les groupements humains .rien de tel en effet , que des »vérités générales « pour fermer un débat

J'ai failli oublier un 4 eme principe qui n'est en fait que la conséquence du

3 ème : comme il n'existe pas - et je le réaffirme aussi fortement - qu'il ne pourrait exister de langage universel , de même les sociétés « universelles » basées sur une croyance ( catholicisme ) un ideal social , economique ou moral ( communisme ) ou sur une quelconque idee « visionnaire «

ne sauraient être que des chimères – une possible réserve toutefois : une religion basée sur des idées scientifiques pourrait -elle réussir là où les autres tentatives ont échoué ? – ma réponse est plutôt non

j'explique dans la suite pourquoi

….A moins que ….

a moins que la nouvelle société reconstituée sur des bases scientifiques adopte le point de vue défendu içi : la généralisation du couple comme cellule de base de la S.M.C , une hierarchie circulaire , le bannissement définitif de l'idée de progrés lineaire , et la gestion collective des affaires courantes

sans lois sans exclusion ni sanctions visant à détruire ou éliminer les coupables... etc ….les autres principes de la S.M.C sont détaillees dans le § prévu à cet effet (...)

Même alors , il conviendrait de s'entendre sur le « succès » de toute O.S.

Dont le sort est aussi scellé que celui des corps celestes : lancement -mise sur orbite-chute sont les étapes incontournables

de toute construction systématique

visant à orienter , sinon canaliser les pulsions des êtres vivants

dernier détail de forme : il n'y aura pas de plan de cette discussion qui s'avère aussi longue que difficile

courage donc !

J'ai dit que nous étions le jouet de nos émotions lorsque nous croyions à la supériorité (ou l'infériorité) des êtres vivants

lesquels sont nos semblables en apparence

lorsque les dits êtres vivants sont affligés d'une difformité physique , la simple comparaison subvertit toute ébauche de jugement

Voyons donc quelles sont ces émotions , et dans quelles conditions elles

altèrent le jugement

lequel jugement se réduit chez l'être « primitif » à la comparaison

hypothèses : les êtres et les objets sont identiques ou différents .

Par la suite seront introduites les nuances « plus » et « moins »

je suppose que les émotions n'ont pas varié depuis « l'origine » de la creation

hypothèse discutable , je l'admets , elle sera donc discutée par la suite

Mais pour l'instant , je n'ai pas dans mes relations d'êtres originaux , je suis donc contraint de leur attribuer nos sens et émotions actuels .

Comment pourrait il en être autrement ? Le même jugement unirait un Neanderthalien ,un homo sapiens ou un académicien de notre siècle s'ils étaient en présence d'un de leurs semblables .

Et que ce semblable se débrouille comme un manche sur une affaire qu'ils auraient , eux expédiée en quelques minutes

« ce type est un trou de balle ...

Il ne peut donc être mon égal «

désolé pour cette rime aussi grossière que vulgaire !

N.B : je désignerai dans la suite nos 3 « types « par leurs initiales

( resp : H.N – H.S – HSS, en espérant que d'autres abréviations ne viennent pas perturber cet ordre , dans la suite du discours ...)

Notez bien l'accent sur ce « donc « , il transforme une simple perception visuelle en déduction logique .

Pour aller plus loin une analyse des émotions , un peu fastidieuse certes mais faut ce qu'il faut n'est-ce pas ? ; semble un passage obligé

...X..1

Je peux tout de même observer que les humains sont de droles de cocos

Pas étonnant que le seigneur les ait virés de l'Eden

Ils luttent – disent ils , en réalité ils font bien d'autres choses

« que je n'ose même pas dire « voir et entendre la chanson …

ils luttent donc toute leur putain de vie pour gagner le repos

ou le paradis , et une fois qu'ils y sont ils se plaignent

« ah c ' qu'on s'emmerde içi ….encore une chanson

Ils écrasent sans etats d'âme les faibles

et ressortent les principes lorsqu'ils ont affaire à plus fort

Ils ont parfois tendance à agir avant de réflechir

D'autres fois ils reflechissent et se comportent

comme le chien politique de la Fontaine

et ce sont les plus avisés qui donnent les pires exemples

- j'avoue que je ne saurais les en blâmer ..

d'où ma répugnance à recourir à ces expédients

je parle toujours des exemples

On ne va pas dans un restaurant pour manger des conserves

donc si on prend la peine de lire les pensées d'un autre

c'est qu'on a envie de réfléchir ; et non

de se faire servir des pensées emballées et pesées

c'est ainsi que je renomme les « exemples «

je continue sur cette diatribe contre mes semblables...

- « mes semblables » ai-je dit ? Quelle horreur , quel honneur

...croiriez vous que la civilisation pourtant millénaire

leur ait fait oublier les reflexes primitifs ?

Prenez les scènes de pillage par ex

je vais encore devoir citer un exemple ...misère !

Je ne fustige pas les brutes sans âmes qui dépouillent les victimes

de seismes , et autres joyeusetés naturelles

je m'en prends à ce patron de media (encore une ex....)

qui se frotte les mains après une catastrophe

« on va en profiter pour ... »

comment des gens comme vous et moi peuvent-elles vivre

avec ces sans-coeur et sans âme

Penser à son chiffre d'affaires , lorsque toute l'humanité

gémit sous les assauts des éléments ….

Je dois reconnaitre que nous sommes tous bons ET mauvais

Pourquoi alors s'evertuer à séparer le bon grain de l'ivraie

ne sommes nous pas TOUS des chiens politiques

qui se plaignent un jour d'une bourde de l'Administration

Et qui le lendemain songent à en tirer profit ?

Vais-je , fort de ces conclusions

exiger que la charte des droits de l'homme

interdise toute comparaison entre les hommes ?

- « et vous oubliez les femmes , remarque la lectrice

dieu et le diable nous bénissent tous , bons et méchants

pauvres ou nantis , éclopés , surdoués, cinglés ,moines …

que cherchons nous au juste ,qu'avons nous à nous reprocher ?

nous sommes tous responsables-irresponsables donc , aucun de nous n'est vraiment responsable ...sinon dieu peut-être

et son alter égo – le diable ; tant pis si je froisse les susceptibilités et croyances : mon seul argument réside en ceci : mon âme est si désincarnée que je ne vois vraiment pas quel serait mon intérêt à susciter quelque passion pour en tirer je ne sais quel profit

X-1…...............ANALYSE DES EMOTIONS –

je prie les lectrices de bien vérifier qu'elles sont disposées a aller jusqu'au bout

car si elles refusent d'aller jusqu'au bout , comment pourrais-je moi

avoir le courage de faire de même... avec le commencement

Ce paragraphe ( en abrégé : § ) fait partie d'un ouvrage: « les P.O.S

quand j'utilise des N° de § ou des abréviations il faudrait aller en fin de page ou de note

sinon , me faire confiance

Comme je l'ai dit ;je ne cherche à embobiner personne vu que je n'attends rien de cette discussion

sinon ...d'autres discussions

Attention ! les N°..de § sont écrits sur un style plus ramassé :

en voiçi un ex.

____________________________

P.O.S N° 25....436..

LA PEUR

Laquelle d'entre vous n'a jamais éprouvé cette émotion

Traduction négative de l'espoir

Et aussi du désir

C'est la rançon des êtres « libres »

Ou qui sont censés l'être

on dit d'elle qu'elle est le commencement de la sagesse

Sans doute , à condition d'introduire la complexite

ou mieux : le dynamisme de l'être vivant

lequel ne peut faire ou dire une chose sans penser à son contraire

le savoir n'a-t-il pas pour base ultime la comparaison ?

Elle est aussi , et surtout une des manifestations de l'instinct de survie

En vertu des axiomes du L.C. elle fait contrepoids a l'instinct de mort

ou de destruction , si la mort est identifiée à la destruction

En tant qu'elle s'oppose au plaisir insatiable

Donc illimité

Elle nous indique par conséquent les limites de l'être binaire

ou complexe , ce terme n'étant pas
« à l'origine « identifié à « compliqué «
le devient par force de l' ( habitude – ennui )

D'ou vient cette inclination d'un être vivant

à accepter plus facilement le chemin linéaire ?

Parce que l'être avance sur deux jambes

il appréhende plus facilement l'espace

soit l'une des 2 dimensions « naturelles « de notre condition , l'autre étant le temps

La peur est donc une des multiples facettes de notre complexité

ou – pourrait-on dire aussi – de notre pêché originel

un pêché ; qui ne cesse d'augmenter lui aussi !

Avec la relative croissance de la pensée

***

remarques d'ordre général :

Si j'ai introduit cette discussion par le sentiment de peur-violence

c'est parce qu'il est à l'origine de nombreuses aberrations sociales

Si l'on classe les activités selon le concept d'utilité

Il se trouvera toujours un ou plusieurs individus

que la peur d'être inutile rendra agressifs ou dominateurs

Dans la meilleure des hypothèses ils vont s'évertuer

à créer des besoins factices dont la satisfaction

les rendrait eux, indispensables

mais n'augmente en rien le bonheur de la collectivité

ceci rend le concept d'utilité suspect , ou peu fiable

En l'absence d'instruments de mesure plus précis

on s'attachera à maintenir l'équilibre dans la complexite

seule une S.M.C peut répondre à cette exigence

rechercher la complementarité entre les individus

en multipliant les aptitudes plutôt que de diviser les tâches

semble etre une des conditions du progrès sans peur ni violence

ce qui ne veut pas dire que ces deux sentiments

doivent être bannis de l'espace psycho-social

2 conclusions s'imposent après la lecture des 3 § qui précèdent :

1- Un individu , quelles que soient son patrimoine génétique ou son éducation

ne peut jamais tirer une conclusion valide d'une comparaison avec autrui

pour les deux raison qu'il a autant de difficultés à évaluer ses aptitudes propres

que celles d'autrui

S'il en était autrement un grand philosophe

ne se serait pas permis de dire a Alexandre (?)

« connais toi toi même «

Même si on réfute cette sagesse, il reste un 2-ème argument

qui suffit à lui seul à emporter la décision

ou l'indécision

2- Le fait que tel individu (I) soit dans une position inférieure à tel autre (A)

dans certaines circonstances ; et pour une aptitude ou un besoin donnés

ne signifie nullement qu'il le soit toujours dans d'autres conditions

Et pour l'expression d'autres aptitudes ( ou besoins)

Si je ne l'ai pas encore fait je précise que tous les êtres peuvent être caractérisés

par deux séries de mesures : :les besoins et aptitudes

en abrégé ( ai – bi) et les qualités – défauts

désignés par le couple (qi- di)

Ces deux séries se recoupent en plusieurs points ,

même si pour H.N la série des aptitudes (ai)

est beaucoup moins longue que celle des qualités (qi)

les lectrices peuvent choisir des ex.

pour appuyer ou réfuter cette dernière affirmation

la conclusion de ces deux conclusions intermédiaires

est qu'on ne peut pas comparer des êtres mouvants et changeants

lorsqu'on ignore tout de leurs mobiles et de leur fonctionnement

____________________________________

REM

SERIES ILLIMITEES +==> COMP. IMPOSSIBLE

ERREUR DE RAISON.... ACTION LIMITEE / BESOINS SANS LIMITES

LES ETRES CHANGENT AUSSI DANS LE TEMPS /

EQUILIBRE DYBNAMIQUE

ON NE JUGE JAMAIS AUTRUI QUR UN NBRE TRES LIMIT2 DE PARAMETRES

INTELLIG ; BON SENS , ? PERSEVERANCE ...MAITRISE DE SOI …

REACTIVITE...SANG FROID ….ADAPTABILITE ….SOCIABILITE

INCOHERENCE = diff ; entre HYP et conclucion

CONTRADICTION DIFF ; ENTRE 2.4..8 PRINCIPES

impossible de prévoit TOUTES les circonstances dans lesquelles

puevent (présent ) et pourrairent ( futur + CONDITION ° SE TROUVER 2 / 4...8 ETRES

DONC INCOMPARABILITE

IMPLIQUE COMPLEMENTARITE

88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

Les mysteres de l' etre humain

P.O.S N°.10.......H(F) 56 ( F – H) et I(S)

Etre de force et de sagesse

l'humain est en perpétuel mouvement

il oscille donc en permanence entre la liberté absolue

et la détermination absolue

Comme on dit – à tort et a raison – que l'absolu n'est guère de ce monde

la conclusion de cette discussion est donc :

l'homme parcequ'il a peur – quelquefois

et d'autres fois atteint par la folie de destruction

l'humain donc est à la fois libre ET déterminé

affirmation qui s'applique à l'humain noté H(F)

et non à un homme pris au « hasard »

qu'en en est-il de l'être dépendant de la société = I ( S ) ?

________________________________________________________________________________

On pourrait conclure de la discussion précédente

comment cette « vie merveilleuse »

ne se prive pas de recours à des moyens inavouables

pour parvenir à sa seule fin

i-e : la perpétuation sans limites de la variété des espèces ( T ou S )

les gens dites « de bien « parlent

de desseins de la providence

mais ils hésitent à franchir le pas (*)

Si les desseins sont « nobles « ou seulement légitimes

les chemins pour les atteindre sont tortueux

au point qu'on est fondé à y voir plutôt la main du diable

Dans ce monde de complexité

où le bien et le mal s'enchainent sans rime ni raison

les oppositions de couples - que j'ai pris helas pour fondement de

la société de demain , ou après demain ; ne sont guère plus exactes

que les identifications – a cause d'un hiatus

par lequel s'engouffrent tous les rêves et les fantasmes

***

...X-3

Un peu de style décontracté ne ferait pas de mal après ces

« colossales » vérités – ou ( erreurs-vérités )

Si – par ex - la lectrice est convaincue d'être « égale à l'homme

après tout ce que je viens de dire sur les comparaisons

elle pourrait se demander pourquoi il n'y a pas eu de prophète-femme

elle pourrait se demander encore

pourquoi les « tâches » de femmes sont elles si méprisées

pourquoi les femmes sont elles si peu impliquées*

voire même concernées par les taches « importantes »

je n'ai connu dans toute ma vie professionnelle

qu'un ex. de femme interessée par l'industrie

l'entreprise « Rena ware « qui vendait

le fait-elle encore ? - des ustensiles de cuisine

Quid des autres secteurs:la layette , les aliments pour bébés

et tant d'autres activités , qui relèvent

au moins dans mon imagination , de compétences féminines

trop facile de pleurnicher « on vit dans un monde d'hommes

quand on ne s'intéresse qu'a ses toilettes

j'ai su que F(H) n'était pas encore mature

quand j'ai eu cette réponse ahurissante

à l'une des questions ci-dessus

c'est à l'homme qu'incombe la responsabilité

d'une telle situation aberrante

c'est donc à lui d'aider la Femme à ...

soyons raisonnable : femme

Un esclave ne va pas demander à son seigneur

d'echanger les rôles , ou changer de chaines !

l'autorisation d'un transfert de pouvoirs...

Je précise donc mon premier postulat :

seuls les êtres en apparence identiques

peuvent être comparés , et encore , sous certaines réserves

plutôt que de s'embarquer dans des considérations sans issues

je dirais que les êtres « différents « sont assignés par nature

à des tâches différentes

Et si dame nature , laquelle a tout de même

...un certain nombre de millions d'années d'avance sur nous

en a décidé ainsi, il n' incombe à personne

je dis bien PERSONNE ; de discuter ou modifier ses décisions

***

X – 4

Principes et applications

les calculs de R.D.M contiennent des approximations

lesquelles peuvent provoquer des catastrophes -un pont qui s'effondre

qui est responsables ?

Les principes d'O.S. Ne peuvent pas être plus fiables que les règles des mathematiques , il est donc présomptueux de chercher à « éliminer » les erreurs humaines ou mécaniques lorsqu'elles provoquent des drames

Dans la S.M.C ce sont les drames qui sont éliminés

puisque les actes des I(S) n'ont guère plus d'importance collectivement

que n'en ont les principes sur le plan individuel

Peut-être faudrait-il éclairer la discussion par un exemple ?

Je persiste à croire cependant que les ex. sont trompeurs

parcequ'ils sont eux-mêmes « théorisables «

Et dans le mauvais sens du terme , puisqu'ils peuvent induire des raisonnements qui mélangent des comparaisons entre principes et individus

Considérons le principe de liberté

La liberté ( L ) est aussitôt couplée à la responsabilité ( R )

le couple ( L – R ) s'apparente au couple ( L-C)

où C désigne la contrainte

Selon cette « apparence » R va s'accompagner de contrainte

Et réciproquement la non-responsabilité « libère » la contrainte

Si l'on considère TOUS les I(S) responsables (*)

sauf bien sûr , avis contraire des intéressés

et tous les S(I) non-responsables

alors il ne peut y avoir recherche de responsabilité en cas d'accident

On revient ainsi au principe « stupide » qui poussait l'instituteur à punir toute la classe à cause de l'étourderie d'un élève

mais ce principe est appliqué avec humilité : si la collectivité n'a pas été capable de prévoir une erreur elle doit en payer intégralement le prix

Il ne s'agit donc pas que l'on fasse des différences -ou des différentiels à contre-temps ; en pariant sur la responsabilité collective on désamorce toute tension ou discussion oiseuse sur les prétendues « motivations « des I(S)

attendu que les sources de tension ont été par ailleurs dissoutes dans la liberté

Pour ces raisons j'ai considéré avec méfiance les principes puisqu'ils dissimulent sous un langage ambigù les incohérences

d'où les malentendus qui peuvent parfois être volontaires

Et l'on voit que toutes les structures sociales sont basées sur des illusions

Il ne peut y avoir de liberté en effet dans les démocraties- ou dans les autres formes d'O.S. Tant qu'il existe un nombre limité de sources de décisions

face à un nombre illimité de ( Ai-Bi )

Je reporte à un autre § ( N°....) le débat sur l'incohérence

– voir note (1) page 10

mais j'en résume içi la conclusion : les indépendants ou S(I() peuvent aboutir à des contradictions parcequ'ils manient des principes

Mais les I(S) eux , ne peuvent aboutir qu'à des incohérences

Dans le premier cas il y a opposition de principes , dans le second opposition entre une hypothèse et une conclusion

La collectivité , pour reprendre l'ex de l'instituteur dit : si j'ai permis à un S(I) d'être incohérent , c'est donc que j'ai mal expliqué le principe dont l'application a provoqué un accident , je dois donc en payer les conséquences

la transparence absolue ( ou quasi-absolue) n'est possible que dans une S.M.C

elle ne l'est pas dans une démocratie où les frontières entre dépendants et indépendants ne sont pas claires , et où surtout les conditions d'exercice des libertés ne sont même pas définies

Voiçi maintenant quelques ex.

sur lesquels les lectrices pourraient exercer leur sagacité

en appliquent un principe de leur choix – voir listes en annexes -

quelques conseils toutefois pour traiter ces ex.

appliquer dans tous les cas 2 solutions

rappel : nous sommes tous issus du « complexe » ( O – L)

Les accidents sont plus souvent le résultat d'une incohérence que d'une contradiction : si l'on a testé aussi la réciproque d'un raisonnement et que l'une des deux solutions s'avère fausse , ne pas remettre en cause le principe ,mais chercher quels sont les principes opposables ou associables au principe incriminé (1)

_________________________

ex 1: pancreas et insuline : très simple : aujourd'hui les médecins « aident « les diabétriques en leur administrant de l'insuline

demain ( par analogie dans la S.M.C ) on cherchera aussi à savoir pourquoi le pancreas ne fonctonne pas correctement

la chose paraît tres simple : mais combien de temps a-t-il fallu au médecin « standard « pour integrer ce raisonnement

le vrai médecin lui, ne m'a pas attendu pour l'appliquer

trouver des ex. équivalents dans la gestion des risques sociaux

Le voleur qui met en danger la vie de X malade

Il a volé un vehicule pour sauver sa mère

le sérum que les malades attendent était dans le coffre du véhicule

Dans une S.M.C.le vol est ( inutile – utile ) une porte ne pouvant être fermée que sur avis de la collectivité

un drogué qui fait dérailler un train (suicide )

pourquoi se droguer dans une S.M.C ( aucune raison de principe

peut-être incohérence ?

Quelqu'un vous dit : comment pouvez vous dire la vérité à un condamné ?

la vérité peut être dite lorsqu'il n' y a plus n peur ni espoir

ni secrets ni appât de gain ou ambition indivivuelle

comme dans le premier ex. remonter aux sources : comment parler de vérité lorsque les Etats ont encore des ambassades par ex.

comment arler de liberté lorsque les S(I) eux-mêmes condamnent leurs portes ; lorsque les accès sont surveillés non par décision collective , mais par des intérêts de I (S) ou de groupes

( voir INC I 4 plus de peurs = vie de morts ? Plus d'intérêt dans le vivant

encvore une erreur de raisonnement

le problème des mutualisations de risques
Et des solutions d'investissements sur l'avenir

Pour la S.M.C l'avenir est dans le passé ( primauté de l'évolution cyclique )

***

lorsque j'aborderai la question plus délicate des êtres supposés comparables

je parlerai parfois de spécialité – en lieu de tâches

les taches « generalistes « sont reservées aux femmes

ou aux personnes non « qualifiées »

Et içi commencent les divergences d'avec les conventions actuelles

On remarquera que les mêmes qui parlent de classes sociales ou de hierarchie des pouvoirs déplorent avec une belle incohérence , l'accroissement des inégalités entre riches et pauvres . Ils devraient dire plutôt : entre dominants et irresponsables , ou guides et suiveurs , imitateurs et createurs

ou ...hommes et femmes

il m'est impossible d'aborder directement la question des comparaisons

mais je note tout de suite pour les curieuses qu'il est à la fois plus simple et plus « complexe » de parler de suiveurs , ou de prophètes de spécialités différentes. que de dire : Abraham est un plus grand prophète que Job ou Isaïe .

l'avantage de cette méthode de « classement « pour les morts n'est pas manifeste

mais pour les vivants elle évite de frustrer les « petits » sans pour autant

rabaisser les « grands »

D'autant que les « grandes »oeuvres si elles accumulent les avantages , peuvent aussi bien accumuler les inconvénients.

Souvent , ce n'est que plusieurs années après la mort des « grands » politiciens ou créateurs en tous genres , que l'on peut estimer les dégats causés par leur « grandes actions et paroles

Les lectrices me pardonneront si j'oublie qq.fois les « ... »

ils commencent sérieusement à me perturber les idées !

Pour résumer : pas de public « general » mais des publics spécialisés , pas de tâches assignées à vie à des individus mais des fonctions qui circulent sur les organes de la collectivité

Pas de tâches « plus ou moins » utiles , mais des fonctions d'amplitude et

fréquence variables , et ces variations ne dépendent pas des caprices des humains , mais des cycles des saisons , des cycles climatiques ou solaires, du cycle du carbone et plus généralement de tous les cycles qui régissent la vie de l'univers

Plus de hierarchie verticale ou horizontale , mais une hierarchie circulaire imitant les architectures celestes ,dans lesquelles la droite n'a pas droit de cité

On pouvait par approximation considérer comme lineaires les limites des champs ou des villes sur terre mais depuis que l'homme a des vues sur (et de ) l'espace les systèmes de mesure devraient changer

****

Si cette façon de voir paraît quelque peu sophistiquée

Il faudrait alors tout simplement s'inspirer de l'ordre naturel

Qui reste tout de même la référence absolue , puisque nous n'en connaissons pas d'autres : certes le mouton est plus « utile » à la collectivité que le loup

mais la Nature a choisi de soumettre le premier aux appétits du second.

Il y a la manifestement un message que nous n'avons pas encore réussi à déchiffrer

De toutes façons , les espèces dans leur ensemble sont animées d'un instinct de survie , si le mouton permet la survie de l'homme il permet aussi celle du loup , et c'est ainsi qu'il faut interpréter le véritable équilibre

En l'absence d'une solution humaine « meilleure il faut donc accepter cette soi-disant injustice de l'ordre naturel comme plus pertinente

L'humain a cru devoir ajouter une sanction à une autre : si la « bêtise » de l'ouvrier non qualifié ,ou la stupidité de la femmes sont autant de sanctions il est inutile d'y superposer une sanction sociale , je ne crois pas que le fait de sous payer un manœuvre , ou de surpayer un directeur ,lequel a aussi une fonction plus « agréable » , je ne crois pas que cette hierarchie soit un facteur d'équilibre

l'exemple , si je puis dire vient de »haut » ce sont les philosophes qui se croyaient responsables de la gestion de la cité ,qui ont les premiers divisé les collectivités en seigneurs et esclaves . L'expérience m'a montré au contraire

que l'on pouvait apprendre d'un être « inférieur » autant que d'un « supérieur » . Pour autant que l'on admette que la vie puisse se développer – et donc s'orienter – dans une « infinité » de directions,il ne peut être question de direction prioritaire

en d'autres termes : dans un monde où tous les corps tournent

un progrès lineaire est une expression dénuée de sens

Je répète donc : S'il fallait calquer notre organisation sociale sur l'architecture celeste , seule une hierarchie circulaire ( c-a-d faite de couples et non de forces lineaires ) serait de nature à calmer les appétits des uns et les frustrations des autres

En particulier l'appetit de pouvoir – qui semble décidément une source inépuisable de rancoeurs et haines – serait désamorcé par une repartition cyclique des activités et tâches

Voire pas de répartition du tout , les I(S) naviguent librement sur leurs orbites

sans attendre d'ordres ni de sanctions de la collectivité

Comme les humains participent ( de et à ) l'évolution naturelle

Il est est « naturel » qu'ils soient tantôt en conjonction tantôt en opposition

avec elle

***

INSERT

Il faut croire que les êtres sont in-comparables

de même qu'il faut croire qu'il existe un être > tous les humains

sinon on perdrait trop d'énergie à vouloir le démontrer par la raison ( ou le cœur ... ou le corps ou l'esprit )

notes n.r.

___________________________

Les américains vont-ils entrainer la terre vers le désastre ?

Bill Gates et Internet et ….le faux progrès des TTX

qui prétendent finir vos phrases /

les échafaudages : sans l'apport d' IBM ce dernier n'aurait jamais pu développer son D.O.S ni ses Windows

c'est donc à la firme de Watson qu'il devrait verser des indemnités

Statitsticiens = mages du futur = prob = loi oui/non seule possibilité de gouvernement cohérent avec monde incertain sur sa trajectoire

même si elle est assujettie à une orbite prévisible

réponse tac au tac = / ou attitude mûrement réflechie : indéniable

aucun raisonnement ne peut éviter un « retournement »

à moins de changer d'hypothèse en cours

opposer loi de la jungle et loi humaine

c'est comme si on oposait les « degré et la « naturel

peut-être les phi auraient ils mieux fait de les définir avant

ou les matheux lefini et l'infini

Il faut que jeunesse se passe

pour que vieillesse se casse

lorsque le sage dit « je crois que je sais

l'idiot du village croit aussi mais n'agit pas en //

lorsque le sage dit je ne crois pas que je sais

l'intelligent ne croit pas aussi ' non plus ) mais agit en ]_ ( perp )

homothetie des principes: comparer pt par pt ?

Sur des millions de possibilités pour chaque point ?

Question rémanente : relier de façon certaine 1 principe ( ou 2.4..8 …) à 1 situation et une seule . En somme valider la réciproque de la définition d'un principe , axiome , postulat ...

__________________________

….X-4

pour poursuivre la discussion sur les inégalités entre les êtres il me faut faire des détours par le mimetisme – la violence et le rire

- et enfin les couples

cette notion de couple est « importante » pour toutes les discussions qui vont suivre

il convient donc de s'en imprégner dès à présent

un couple peut désigner deux grandeurs physiques ou deux êtres humains

si on dit que le couple formé par un homme et une femme est en équilibre

notation :( H – F ) l'affirmation n'a pas beaucoup de sens car les mesures physiques force , energie ne s'appliquent pas avec la même précision

cependant si l'on s'interesse seulement aux variations on peut contourner cet obstacle

Sur ce point la nature a déjà fait la moitié du travail

les sens constituent à cet égard de merveilleux outils de comparaisons

qui dit comparaison dit ipso facto opposition ( O) et identification ( I)

le couple des opérateurs ( O – I ) sera en équilibre pour les objets

inanimés , mais pour des êtres animés il pourrait y avoir des « différences » - mesure sur espace voire des « variations « - temps -

ces variations déterminent à leur tour un « équilibre dynamique «

Lorsqu'il n'est pas excité , un système electronique ou mecanique peut inclure des couples au repos

je ne prétends pas que les analogies entre « systèmes » soient très rigoureuses ,mais rappelons nous que nous sommes dans les temps dits « anciens » où la comparaison est notre seule base de connaissance

les « systèmes viendront après

Que dire du blocage des systèmes sociaux par suite d'un usage absif de textes juridiques ?

Rien ,ou presque:même avec une date de validité ,ou de prescription des lois

le problème de la mémoire collective semble insoluble avec nos moyens technique présents ( 2012 )

________________________________

N° 32....721.. LES MALENTENDUS

Comme les indeterminations physiques les malentendus peuvent être de degré 1 , 2 , 3 ….

ex :

Un dirigeant X base son action politique sur les propos d'un academicien A, lequel avait tiré son inspiration d'un autre homme politique P que X déteste

On imagine le dialogue X – A lorsque le premier apprend où le second a puisé ses sources

malentendu de 1er ordre

mais si A etait manipulé , alors ou bien il y a malentendu d'ordre 2

ou bien il n'y a plus malentendu mais machination ou complot organisé

ex 2 : les malentendus sont souvent des sous-entendus

« dans une discussion entre 1 collectiviste ( C ) et 1 individualiste (I) ce dernier a un mot malheureux : « la collectivité n'est pas importante ...

« comment explose C ? mais alors qu'est-ce qui est important , votre petite personne peut-être ?... avouez que vous avez des difficultés à voir plus haut cher I ...

Si I est un caractériel le débat risque for de mal se terminer

mais s'il est sage il parviendra à désamorcer le pétard

mais voyons C , je voulais dire : pas importante dans ce contexte ;

j essayais précisément de montrer que ….

ex 3 generique : le malentendu s'accompagne d'un geste équivoque – je ne fais pas dans le dessin – ou bien d'un qui pro quo - « il se prend pour qui ce type « ce type est souvent un timide qui passe pour un arrogant parce que les gens ne voient que ce qu'elles ont envie de voir et que …

ou d'un autre malentendu : on aurait içi un battement : les 2 motions s'annulent ou s'ajoutent selon un rythme qui m'échappe …

...et que je n'essaierai même pas de rattraper

vu que j'ai un autre lièvre ...sur le feu

la lectrice que cette discussion a laissée sur sa faim

devrait revoir le § 383

….Chap ...............................

COLLECTIVISME OU INDIVIDUALISME

Les mots traduisent des pensées , si on veut raisonner droit il faut donc éviter de tordre les mots . La lectrice pense peut-être que je cherche surtout à me distinguer , les lectrices pensent ce qu'elles veulent ,moi ; l'auteur je pense comme je crois

le capital est necessaire (?) à toute entreprise , individuelle ou collective , on ne peut donc opposer le capitalisme au socialisme .Je suis peut-être obnubilé par cette idée de base sociale stabilisée , mais je ne vois que deux manières de construire une O.S.

En partant du « sommet » un chef décide de former une bande

Pourquoi ? Dieu seul le sait , mais on peut aussi demander à la nature

Il va donc laisser entière liberté à ses hommes , sous réserves bien sûr qu'ils ne tentent pas de le doubler .Moyennant quelques « ajustements » et quelques règlements de comptes ponctuels , le système peut parfaitement fonctionner sur plusieurs generations : c'est l'individualisme basé sur la seule loi incontestée de la nature : le fort ordonne , le faible exécute

Mais le temps et l'ingeniosité des humains peuvent bouleverser ces rapports

un sous chef malin peut faire tomber une brute honnête , le chef malin risque d'être trompé par une femme etc …

Le système opposé est évidemment le collectivisme : je précise tout de suite que je n'ai pas réussi à trouver une définition correcte de « l'intérêt géneral «

j'en ai donc déduit qu'il n'existait pas . . Comme tous les membres d'une collectivité ne peuvent pas siéger en permanence , on fait donc des mandats de décision et des délégations pour les realisations . Les décisions fondées sur un intérêt « plus ou moins » general seront ainsi appliquées avec »plus ou moins » d'efficacité , on a donc à ce stade 2 ( ou un multiple de 2 ) façons d'interpréter l'intérêt général

On peut épiloguer 107 ans sur les variantes des deux systèmes , dans un cas comme l'autre j'observe qu'on aboutit à un ensemble de lois qui incitent une partie de la société à modifier ses besoins et l'autre à modifier ses aptitudes

Ou inversement , comme dirait l'autre ,tout étant dans tout on finit par ne plus savoir qui sanctionner et qui récompenser

Et au nom de quel dieu , quel principe ; sur quel critères devrait on fonder un système de ( S-R )

Puisque la notion même de direction est invalidée par la rotation sociale des I(S) sur les tâches necessaires ou superflues ; récurrentes ou ponctuelles

les notions de destinée , missions d'inspiration humaine ou divine , teleologie...deviennent caduques

Du fait de la mobilité des relations – donc de la relativité des jugements -il est impossible d'établir une distinction absolue entre le ( B – M )

A moins qu'ils ne soient couplés, les principes aboutissent tous à des impasses

___________________________

calcul intégral ( ensemble des ai / bi ) et différentiel dai x dbij / A.B

COMPLEMENTARITE

__________________________

arrêtons nous un instant sur cette ( …)

INS. ART ERREURS ? / S - R /

_____________________________

Y-1

On peut balayer le 1 er point de cette discussion en utilisant cette incise sur les malentendus : d'une manière lapidaire on pourrait dire que puisque nous ne savons ni le début ni la fin de notre civilisation – notre société – nous ne pouvons établir aucune classification , aucune thematique qui ne soit pas provisoire .

C'est peut-être ainsi qu'étaient établies les premières conventions , mais faute d'avoir prévu une durée de validité pour les lois ,on a par la suite oublié de les supprimer

de même que les informations composant un système sont déterminées par ses ( entrée-sortie ) de même , les classifications ont besoin de modules , et qui dit module , dit premier et dernier terme

_______________________________

voiçi un ex des interprétations sociales qui résultent d'un simple oubli , ou d'une action inachevée : Une dalle construite pour supporter une grue est oubliee apres un chantier . Que vont penser les génerations ou les civilisations futures ?= comparer avec les mystères des dolmens ou le megalithe du film « odyssee de l'espace

….....................

y-3

2- l'oscillation entre instinct et éducation

Ou entre nature et culture

est à la fois cause et conséquence de la complexité

A son tour la complexité engendre des problèmes

pour certaines categories sociales

qui sont aussi les solutions pour d'autres

la sagesse populaire en donne des preuves, ou des aperçus

ex : »le bonheur des uns fait le malheur des autres

souvent les proverbes et dictons n'expriment qu'une moitié de la réalité

Puisque la collectivité est toujours divisée en 2 groupes

ou « n. fois 2 « groupes ,pourquoi les imitateurs sont ils légion ?

Explication : à cause des alternances signalées au début de cette discussion

ces groupes ne sont pas figés : suivant l'ampleur des vagues sociales le terme moitié regroupe toutes les répartitions comprises entre ( zéro et un )

d'où les divisions en 20/80...50/50...80/20

lesquelles retracent l'évolution d'une mode ou d'une solution donnée

***

Y' 2...3

rem : add erreur deraisonnement ( systèmes )

blog dom- inserer -

_____________________________________

N°.750.814.850..914. LE MIMETISME

Les … indiquent que ce § a été traité auparavant sous un autre N°

l'ouvrage « problèmes d'organisation sociale « ( P.O.S en abrégé ou encore

S/812 ) en recense 1001

Comme tous les principes -ou problèmes d'O.S.

Le mimetisme est cause de gains et de pertes d'énergie

la loi de conservation de l'énergie vaut -elle aussi pour les effets psycho-sociaux ?

Je tenterai de répondre à cette question en temps utile

du côté des pertes : les bouchons et ls files d'attente ( pertes de temps ,et sans doute d'argent ...)

je ne pense plus – comme j'ai dù l'écrire par le passé

que la S.M.C devrait s'affranchir complètement de la dictature de l'argent

mais réduire son emprise sur les rapports entre couples

serait certainement bénéfique

le mimétisme provoque à l'inverse des gains d'échelle dans la réalisaation de projets : les « grands « travaux ou entreprises seraient probablement plus difficile sans émulations

je fais l'hypothèse que le solde ( gains – pertes ) est négatif

j'ose éspérer que cette hypothèse est vérifiée

car je n'ai pas les éléments pour mesurer ce solde (G – P)

si tel est le cas l'expression « small is beautiful «

est un argument à ajouter au dossier d'une politique anti-imitations

laquelle ne peut être que favorable à la création

qu'elle soit le fait d' I ( S ) ou de couples

Un des principes fondateurs de la S.M.C serait donc la multiplication es centres de création , et par suite la prolifération de cellules sociales sociales actives – on peut parler comme en cytologie de mitose cellulaire

par opposition à l'absorption de petites cellules par les grands ensembles

Y- 4

N°...731 CLASSIFICATIONS

Je dirais que c'est le problème le plus important

pour un responsable de l'organisation sociale

Mais ayant déjà contesté cette notion d'importance

le moins que je doive faire içi est d'éviter une incohérence

je dirais alors : c'est le premier principe

non pas parcequ'il est plus important

mais parcequ'il faut bien commencer quelque part

Au reste la satisfaction des besoins

qui est je le rappelle , l'objet central de cette discussion

est certainement antérieure à toute typologie des dits besoins

et accessoirement à une répartition arbitraire des tâches

laquelle répartition a dù être faite à coups de haches ou de pierres...

n'ayant pas de temoignages directs de ces débats
je ne puis que hasarder içi des conjectures

...donc , forcément en l'absence de femmes

J'ai donc , incidemment la réponse à l'une des questions posées

en prémices, et dans le corps de la discussion :

« pourquoi les tâches « inférieures «

constituent – elles le lot quotidien des femmes ? «

Et dire que je me fatiguais les méninges

à rechercher un ou des fondements à l'organisation de nos sociétés dites modernes

Nous vivons en fait sur un héritage millénaire

***

Les choses se compliquent lorsque l'habitude

transforme en instinct , ou comme dit le proverbe

en « seconde nature « les gestes du quotidien

de la femme ou de l'homme

Comment dans ces conditions , la contestation féministe

pourrait-elle être crédible ?

En d'autres termes si les femmes se sont spécialisées dans certaines tâches e

Il est inutile d'en faire l'inventaire içi

les lectrices curieuses pourraient les retrouver

sous le rubriques « elevage-éducation-maintenance ... »

dans l'un des tableaux de répartition des tâches

de l' ouvrage cité ( P.O.S )

____________________________________________

Il semble que le raisonnement précédent soit bancal

reprenons pas à pas le cheminement initial

des sociétés « primitives «

le chef , àl'aide de 2 outils : ses muscles et la comparaison

attribue telle tâche à tel ou telle

même sans avoir assisté à la scène

je peux supposer qu'il existait des « contre-pouvoirs »

en la personne des prêtres , sorciers

ou même des femmes du chef

Finalement il vaut mieux renoncer à toute logique içi

et dire simplement : j'ignore si la répartition actuelle des tâches

découle d'une disposition naturelle ou d'une décision divine

d'une farce diabolique ou d'une ( stupidité-intelligence) humaines

le débat reste donc ouvert à l'instar des querelles célèbres

entre partisans des ( inné- acquis ) , ( fonctions-organes) …

N°.001 Pourquoi diable associer dieu au jeu ?

___________________________________

Qui fait l'ange fait le démon – et non la bête -

Le pari pascalien n'est donc pas un vrai pari

puisqu'il est truqué par son auteur

Mais alors qu'est-ce qu'un vrai pari ?

La réponse à cette question nous ramène

à l'opposition entre ( rire – violence )

qui se trouve elle-même associée

à la série ( peur-violence ) , ( peur- plaisir )......(violence – plaisir )

Le phénomène de déraillement déjà décrit ( § …...)

nous permet de nous dispenser de la logique des ( O _ I )

ce qui provoque parfois des malentendus

Il est parfois rageant de penser qu'il existe des calculateurs

utilisés pour calculer des occurrences de langage dans la bible

lorsqu'on pourrait les assigner à des tâches beaucoup plus » importantes «

Seulement voilà le hic qui revient comme un hoquet

qu'est-ce qui est vraiment important

Ce qui est sûr c'est que ni dieu ni son opposé

le diable , ou la Nature ?

N'incluent dans leurs programmes le « hiatus »

soit la faille dans la suite logique des ( O- I ) d'une part

et celle des accouplements de l'autre

cette dernière suite ayany débuté

comme je l'ai supposé d'ailleurs par le couple (Ombre-Lumière)

_____________________________u_____________

Quel est donc le nom ce fleuve qu'on associe à César ?

On dit franchir le ».... » ^pour exprimer l'idée

qu'il suffit quelquefois d'un petit geste

pour sauver une grande situation

__________________________________________

ANARCHISME OU INDIVIDUALISME ?

_______________________________

N°...383 .MALENTENDUS ET MALENTENDANTS

dois-je rapeler les conclusons du § 721 ?

Non : les discusions surles P.O.S sont menées de manière indépêndante

mêmesi la dépendance des principes et des problèmes

est un autre principe “ directeur” de ces discussions

N'allons pas nous enliser dans ces querelles de préseance

comme dans ces débats “ officiels “ où on passe plus de temps

à balayer sous le tapis des préliminaires

qu' à nettoyer la merde qui menace de recouvrir tout le débat

Le plus grave des malentrendus reside en fait dans les différences

de niveau de discussion , et plus généralement

dans l'indétermination des rapports entr'individus

“ quel jeu joues tu donc “

est une expression révélatrice sur ce point

Dans un dialogue qui ressemble à une expérience optique

2mitoirs parallèles par ex;

On ne sait jamais à quel jeu on joue

ni même quelles en sont les règles

Dansces conditions je dirais par gout de la provocation

- nous nous comprenons n'est-ce pas chère lectrice ?

Que le “choc” dans les relations sociales

n'est point dans les malentendus . mais ..dans la communion

le choc n'est pas dans l'affrontement , la fission

mais bel et bien dans l'dentification ,la fusion

N'est-ce pas la preuve que tout peut se retrouner

dans la nature des êtres vivants ?

ET pour montrer l'impportance que j'accorde a ..

ce débat autour d'un débat , je vais

une fois n'est pas dans mes coutumes

prendre le chemin des écoliers paresseux

Comment arrive -t-on à conclure des débats

alors que l'humanité n'est jamais arrivée nulle part

bien qu'elle ait inventé quantité de termes

pour prouver le contraire :

fins et moyens , absolu et relatif

alors que personne à m connaissance

n'a pu survivre à sa fin , que nous n'avons jamais quitté

quoiqu'en ait pu dire maitre Einstein

Il fallait bien que je cite ce paragon d'intelligence
- un homme dont les savants se disputent le pribvilège
de disséquer le cerveau

après tout ce que je viens de dire sur lescomparaisons …

….Seigneur !

Nous n'avaos donc jamais , disais-je quitté la relativité

je ne parle bien sûr ,que de la relativité sociale

Et si de temps à autre un génie se réveille

et réveille toute la communauté

en redécouvrant ce qu'elle avait recouvert

c'est bien la preuve que nous ne savons jamais

à quel niveau se situent nos “vérités “

Suposons que toute l'histoire des êtres vivants

soit résumée dans un débat - hypothèse grandiose

un peu plus grande quela tour Eiffel

mais peut-être moins que les dernbières tours à Shanghai

Tout le monde , je pense a pu assister à ces débats

où les interlocuteurs se transformaient en moulins

et les paroles tournaient , tournaient …

l'animateur , lui se fout complètement de la conclusion

tout ce qui l'intéresse – ai-je dit qu'on était a la radio- télé ... ?

c'est la mesure d'audience , qui va le propulser sur le poste de …

On peut reconnaitre de gauche à droire

le comique de service , qui n'est là que pour placer ses bonts mots

l'homme-femme de ménage qui n'aime pas les scènes de même nom

et s'emploie donc à mettre tout le monde d'accord

l'huissier , qui replace sans cesse le débat en ouvrant

et en refermant aussitôt les horizons

Je passe rapidement , car la lecrice a bien compris

que j'essaie de résumer sur un groupe

toutes les tares et étincelles du génie humain

tâche surhumaine , bien sûr , mais elle a bien vu

que je ne recule devant rien , mais que je n'avance pas non plus

je passe donc sur le (fou-sxage) qui referme ses gros yeux

pour mieux les ouvrir le moment venu

l'idiot ( utile-nuisible ) qui n 'arrive pas à choisir son camp

le vrai débattant ,qui s'avoue içi battu

et qui faute de mieux ..a piqué son horloge à l'animateur

et se transforme en pointeur assermenté

…...

Ai-je montré sur cet ex. qu'un débat peut tourner

indéfiniment su les préambules sans jamais aboutir ?

Peut-être pas ...je t'avais bien dit lectrice que les exemples

ne faisaient jamais que désorienter les discussions

Prenons les choses autrement

On n'est plus içi dans une table ronde

ou les sujets peuvent tourner , tourner

autant que les objets de discussion

nous assistons à une conférence

avec un seul orateur , mais un peu maniaque , ou fantasque

Il commence par une remarque pour “détendre l'atmosphère”

dit-il , une remarque sur la température le degré d'hygromùétrie

ce qui le branche aussitot sur ...les querelles

entre partisans du réchauffement et adversaires

Au passage il étudie sans en avoir l'air son auditoire

et constate in petto qu'il est aussi composite que le texte qu'il avait préparé

et dont il a déjà oublié les premières phrases

ne ferait-il pas mieux de parler des différences de classes

entre les membres de l'assistance …

…....

Si la lectrice n'a toujourspas compris où je voulais ...arriver

je lui conseille de trouver elle-même des ex.

pour illustrer cette ( idée – realité ) toute simple :

pour exposer un (sujet-objet ) à la lumière

– ou à un auditoire éclairé ou non

il est necessaire et suffisant de rejeter dans l'ombre

le ( sujet -objet - opposé

Conclusion du §.......

l'alternative à la folie ne peut être que dans la violence

ou – ce qui est une autre (I)

à la destruction

Ainsi la discussion se referme sur la peur

comme étant identifiéé à la sagesse

d'où l'impasse -ou le paradoxe selon les situations

c'est l'introduction d'un raisonnement à la iimite

donc l'hypothèse de series illimitées
qui fausse notre logique de couples

la quelle logique lorsqu'elle s'aplique à la réalité

provoque soit le rire , soit la violence ( V – R )

On retrouve par une simple coïncidence des intitiales

les termes du couple ( vérité – réalité ) déja discuté

N°.....§

vérité = notion d 'échelle ( ex: revirement quantique

droite vue de l'espace = arc de cercle )

***

Que dire sur les prétendues inegalités ?

ces termes « grands » ou « petits » sont tout nouveaux

pour nous puisque nous ne connaissons encore aucun système de classification

mais là encore ,on faire comme si …

N°.....inégalité ou iniquité , justice de coeur ou de raison ?

…............

Peut-on parler de juste prix ?

Je ne crois pas , c'est une invention de marchands

a preuve : ces remarques un peu faibles , qui parsement les manuels d'économie

du genre : combien donnerez vous pour une bouteille d'eau

dans un désert ?

Et pour une boite d'allumettes dans la banquise ?

Peut-on vraiment fonder une science sur pareilles remarques ?

Si je parle de science c'est parce que nombre d'économistes insisent

pour faire admettre leur discipline dans ce cenacle

ou cette secte , car la culture scientifique n'attire plus les jeunes

aux dires des media et des institus de sondage

Je ne cherche pas querelle aux économistes :

nombre d'entre ceux que j'ai connus , étaient très distingués

l'expression faisait flores à une certaine époque

mais cette insistance un peu stupide me laisse perplexe

j'ai moi-même été victime de cette stupidité

lorsque je voulais que le projet de S.M.C soit pris au “sérieux”

au diable le sérieux “ me suis-je dit

ce qu'il faudrait à la novelle société, c'est le rire

Et la violence , et l'émotion et le rêve et le sexe et le jeu …

...et de loin en loin le sérieux

Soyons donc “sérieux” un bref instant

Comment parler de “science” à propos d'ne discipline

qui n'a même pas défini son objet

Si j'en crois l'étymologie , l'économiste se propose d'organiser la collectivités

J'étais donc moi-même comme M. Jourdain sur ce point

Une collectivité a des besoins avant toutte chose

et aussi des capacités à satisfaire ces besoins

Quelqu'une a -telle jamais vu dans un manuel d'économie

une typologie même rudimentraire des séries déjà décrites içi

les ( Ai – Bi ) pour désigner le couple ( aptitudes-besoins )
2 termes qui s'opposent et se complètent

à l'image des 2 faces d'une pièce de monnaie

Encore une invention d'économiste ?

Non , je ne crois pas , ou alors il ferait mieux d'être mort

car il aurait à répondre de millions de victimes

et de billions de fortunes et de bonheurs

Eh bien messieurs les ( économistes -distingués )

vous avez pas mal de pains sur la planche …

...à billets ?

Autant pour la minute de sérieux

***

Y- 5

On ne peut pas parler de justice – ou de justesse des prix

lorsqu'un haut revenu peut acheter 3 articles pour le prix de 2

ou même 1000 choses et personnes

là où le pauvre bougre ….

Ironiquement ce sont les pauvres qui ne pensent qu'au fric

lorsqu'il est questions d'inégalités ou d'injustices

Alors qu'il existe des richesses bien plus ...enrichissantes

conclusion : Il vaut mieux éviter de parler de justice

ou de justesse sociale , lorsque les principaux concernés

font tout pour les éviter

…..Chap IV

LA S.M.C avantages / inconvenients

Je ne chercherai pas davantage içi à classer les ( A- I )

par taille , poids ,pertinence ….ou tout autre critères

Nous considérant d'ores et déjà dans la S.M.C

le moins que l'on puisse faire serait d'en adopter la philosophie

les nostalgiques du “progrès” pourraient ressentir quelques appréhension

à s'habituer à une collectivité qui ne leur offre aucune perspective

Ou bien ces lectrices ont mal lu les pages précédentes

ou bien l'idée de “progrès “ est si bien installée dans leurs veines

qu'il leur faudrait un lavage de sang pour entrer dans ce nouveau royaume

Ce qui ne devrait pas me priver de rappeler une dernière ( ? ) fois

que dans la société sans choix – puisqu'elle est toujours dirigée

tout ce qui est gagné par un individu ou une partie de la collectivité

est necessairement perdu par les autres

Et il n'existe aucune dérogation possible à cette règle

les ex. restent à trouver par soi-même

Je cite donc pêle-mêle quelques ( A- I )

du nouveau système qui n'a rien d'un système

puisqu'il prone l'anarchie

qualifiée; puisque ce terme fait encore peur :

une anarchie dans une collection d'individus responsible

c'est tout simplement le gouvernement de soi par soi

voiçi donc résolu l'éternel casse-tête des limites

ou s'arrête ma liberté et où commence celle du voisin

A1 : un avantage non négligeable de la S.M.C :

la fin des doubles peines et salaires ( voir § N°......( S - R)

Si un individu a été crée pour réparer des vessies ou des lanternes

Il le fera avec ou sans salaire , puisqu'il ne peut pas faire autrement

Inversement si une femme a été créee pour semer la zizanie

chercher à l'enfermer ne règlerait en rien son problème

pourquoi ajouter une sanction à une autre

En résumé la Nature a déjà prévu des sanctions ( positives ou négatives)

dans sa répartition judicieuse ( ? ) des aptitudes et dons

en rajouter d'autres ne fait que compliquer inutilement l'épure

I1 : le pendant de A1

Comment voulez vous que les gens travaillent

j'entends : “ exécutent des tâches “ pénibles – répétitives -etc...

s'ils – ou elles – ne sont pas payées

Je réponds à cette critique de deux façons :

IL faut relire attentivement le § consacré aux tâches ménagères

Et pendant qu'on y est , pourquoi pas toute la discussion

En second lieu a-t- jamais payé une femme lorsqu'elle faisait des enfants ?

C-a-d :lorsqu'elle en fait plus que le quota de 2 suffisant pour la reproduction

Parcequ'on a estimé – peut-être – que sa satisfaction “naturelle”

était suffisante ?

Je note au passage qu'on aurait pu aussi appliquer cette sagesse

à tous ceux qui font un métier “naturel”

Si tous les H(F) doués de raison

Et si toutes les F(H) et aussi les ( F-H) douées de coeur

se souciaient seulement d'être utile- ou nuisible- à la collectivités

sans chercher à corriger le comportement de l'autre

la societe pourrait fonctionner de manière un peu moins chaotique

Le couple ( raison-coeur) est une donnée naturelle

qui aurait pu constituer une base sociale stable

mais les êtres humains qui se sont cru plus malins que la nature

lui ont préféré des concepts fumeux d'utilité , liberté , égalité ...

A2 : En parlant de liberté précisément

X-Y 1. 2

LA LIBERTE

Voyons ce que disent les principes d'organisation Sociale sur ce point :

N°.....LIBERTE / CONTRAINTE

la liberté , lorsque ce terme n'est suivi d'aucun attribut ne veut rien dire

Parlez moi e la liberté de manger ou respirer

de parler , courir , dormir ...ou mourir

là je vous suis , mais de près ou loin

mais la liberté “en général “ ?

La S.M.C va donner – ai-je dit - aux gens la liberté de choix

mais que faire lorsqu'elles ne peuvent pas

ou ne veulent pas choisir ?

Qu'à cela ne tienne !

Il y a suffisamment d'acharnés au boulot

pour qu'une collectivié se permette le luxe

de nourrir des gens à ne rien faire

Et celles et ceux qui – parmi les work-oholics” - se plaignent

n'ont qu'à essayer d'en faire autant !

remarque anecdotique de style : l'équivalent fraçais
du terme anglais que je veins de citer est : drogués par le travail

…..........

_____________________________________

On peut voir si on a bien suivi le raisonnement qui précède

que la liberte dont le parle à propos de la société à choix multiple

n'a rien à voir avec le même terme inscrit noir sur blanc

dans les constitutions des pseudo-démocraties

mais nos semblales n'en sont pas à une incohérence près

ça ne coute rien , n'est-ce-pas de scribouiller des romans “populaires”

qu'on intitule “code civil “ ou “statuts “ ...

et d'aller ensuite vaquer à ses occupations “naturelles “

en faisant comme sices romans allaient

se traduire spontanément dans la realité ²²²

Quels sont les inconvenients liés à la liberté:

l'irresponsabilité est bien évidemment la première cause de rupture des liens de société

Il convient de remarquer içi l'ambiguité de la politique :

on ne sait jamais si les autorités considèrent les citoyens comme des êtres responsables

ou irresponsables , c'est une autre façon d'aborder le “système” des ( S-R)

Mais c'est aussi le dilemne pour un individu : dois-je m'efforcer de corriger mes défauts ou bien d'améliorer mes qualités

Les automobilistes ont ainsi entière liberté de circuler

mais progressivement le ministère de tutelle introduit des restrictions à cette liberté

Idem pour les opérations bancaires avec la crise de ces dernières années

Le fait que la loi traite la “masse” des délinquants , fraudeurs , hors la loi …comme un bloc ne simplifie pas la gestion quotidienne des risques

Il est clair que lechangement de régime social ne vfa ^pas faire disparaitre

cette ambiguité , ni l'opposition ( responsabilité – irresponsabilités )

De cepoint de vue la critique précédente manque de fair play . Dans la nouvelle société l'ambiguité est affichée d'emblée , puisqu'on s'appuie sur la responsabilité colective pour “sublimer “ l'irresponsabilité individuelle

ex: dans une cellule un pyromane détruit la forêt avoisinant le village , les citoyens qui n'ont pas été vigilants seront sanctionnés de manière naturelle : ils seront privés de bois de chauffage l'hiver suivant . On voit ainsi la relativité des définitions des vertus et vices : la délation , considérée comme

l'horreur suprême lorsqu'elle était pratiquée par les régimes soviétique ou en allemagne de l 'est devkient une vertu citoyenne dès lors qu'elle est admise sans discussion par les

memebres de la collectivité

Il faut bien entendu prendre garde à ne jamais dérailler dansd le maiuvais sens du terme

voir § N°........

Il faut certes une bonne dose d'imagination pour trouverv les parades aux velleités maléfiques ou simplement inconscientes ( du genre Sancho Pança ) et en tout état de cause si la collectivité refute une sanction auto-entretenue ,l'administrateur ponctuel devrait s'incliner .

Le “principe “ de double sanction est ainsi écarté ,et le risque que l'ensemble des membres d'une collectivité paient pour les abus de certains , est définitivement écarté

je rappelle que je discute içi les ( A – I ) de la S.M.C

par comparaison à la société traditionnelle

X – Y 4

LE PARTAGE

Voilà le maitre-mot des societes modernes

et de notre societe française en particulier

ce ne sont certes pas les vieux grigous

les yeux rivés sur leur profit , qui auraient eu cette idée

Bénis soient les jeunes qui nous préparent la societé libérée

Une societe libre et donc sans volonté

Car il n'est de volonté que dans les directions

et dans une societe libre – un ideal il va sans dire

il n'est nul besoin de diriger ou d'être dirigé

puisque chaque individu suit ses inclinations

la société idéale n'est certainement pas une société sans classes

On ne compare pas des êtres vivants , donc mobiles

avec des échelles de valeurs fixes

c'est une injure à la fois au bon sens et à la logique

demandez donc aux enfants s'ils pensent à être égaux

on ne mélange pas des proprietés dynamiques

avec des jugements statiques sur des êtres vivants ( donc mouvants )

Un aigle peut-il être l'égal d'un chameau ?

La faune humaine comporte autant d'espèces

que son equivalent animal

Une societe libre enfin – je l'appelle aussi S.M.C (*)

n'est pas non plus un monde inegalitaire

c'est une collection d'I(S) incomparables - et non comparables

Et pour couper court aux critiques des faux critiques

ceux et celles qui disent non avant même de comprendre

ceux qui voient le mal – ou le bien- partout

mais séparément , jamais ensemble

dans des combinaisons naturelles

qui nous échapperont toujours par leur subtilité

parce nous ne voyons pas toujours les 2 aspects des choses

parce que derriere chaque idée mise en lumière

se cache une ombre – précisément parcequ'elle est sombre

Somme nous seulement convaincus

du lien intangible entre l'une et l'autre ?

Alors nous devrions éviter de parler comme d'habitude

« de la discussion jaillit la lumière

disent ceux que la lumière aveugle

ou encore : les gens heureuses vivent dans la lumière ...etc...

Donc l'argument de ceux qui ne se méfient pas

des idees lumineuses parcequ'ils ont trop souvent

dirigé leur suspicion sur les idees sombres

( « mais si vous laissez les gens libres de faire ce qui leur plait ..nia nia

Ce n'est pas moi qui laisse les gens …

ce sont les I(S) qui reprennent enfin le contrôle d'elles-mêmes

et si les individus se dirigent en vertu

par ex. d'un guide intérieur propre

ils deviennent des « vecteurs propres »

diraient les mathematiciens

Nous autres , simples beotiens , nous dirions

qu'ils n'éprouvent plus nul besoin de dominer

ou de se laisser dominer par conséquent

Je ne suis pas encore persuadé que notre nature

nous ait condamné à nous détruire

ou alors je ne sais encore rien d'Elle

qu'elle m'ait jamais permis d'en voir

Le pauvre JJ. Rousseau n'avait rien compris lui non plus

paix à ton compagnon d'infortune

l'avantage que j'ai sur lui

c'est d'avoir médité sur ses meditations

J'ai donc pris soin de préciser : l'humanité tend vers la liberté

Il est donc possible que la même complexité

qui pourrait nous éloigner des affres de l'abime

nous empêcherait également

de trop nous rapprocher des cîmes de lumière

Auquel cas tout ce discours n'a pas de sens -

un sens direct pour le coup – non alternatif

Et s'il n'en restait qu'un disait un autre « grand »

peut-être était-il lui aussi plus grand que nature

Je ne suis pas tout a fait persuadé

que l' humanité retrouverait tout en bloc

l'innocence qu'on dit perdue dans tel jardin

dont je n'ai que le souvenir de pierre

Tant il est vrai qu'une longue et douloureuse pratique

de la contradiction permanente

ne m'a laissé que des désillusions

Mais alors pourquoi écris tu : va me demander ma femme

Que voulez vous répondre à ça ?

Je ne fais moi aussi , que suivre ma voie naturelle

***

Existe-t-il des inconvénients du partage ?

Certainement – si l'on a assimilé les principes du L.C.

Mais je n'arrive pas à les formuler clairement

Ce qui soulève le grave problème suivant :

Comment savoir si un système social va fonctionner

si l'on n'est pas capable de recenser TOUS ses avantages ( et inconvénients ) ?

Et cette question pourrait bien s'étendre à TOUT système

je ne vois aucun moyen de se tirer d'affaire , sauf à reprendre dans son intégralité la discussion du § …......

ERREURS / S - R /

UNE SOLUTION QCQUE A TOUJOURS AUTANT D AV. QUE D INC.

==> PROGRES NUL

****

Victime de cette même ( stupidité-intelligence )

Je n'ai pas pu m'empêcher de semer içi et là quelques principes directeurs

d'une société dont le but ultime est précisément l'anti-direction

Il est clair que j'avais cédé à un argument “ad

hominem”

autrement dit ; je n'étrais pas moi-même sûr de ce projet

Il me fallait donc l'entourer de garantie de “sérieux”

ce qui donne ainsi de l'etoffe et des formes à un bla-bla superflu

Maintenant lectrice réponds franchement aux questions suivantes:

1-A-t-on jamais vu un lien entre l'épaisseur d'un contrat

et le nombre de litiges qu'il prétend éviter ?

2- A-t-on jamais vu une loi diminuer le taux de criminalité dans une collectivité ?

A la première question je réponds que c'est précisément le nombre croissant de pages des contrats qui stimule les intentions malignes des fraudeurs

Telle est la “complexité” des natures humaines , comprenne qui pourra

question 2 : si l'accumulation des lois n'a guère eu d'effets sur la délinquance

pourquoi l'absence de lois en aurait elle sur la bienfaisance

( pénurie de termes pour désigner l'opposé de la délinquance! )

Partant de ces deux considérations j'ai donc arrêté de “justifier “ la S.M.C

par l'accumulation de principes et de règles préventives

Si la collectivité est constituée d'individus raisonnables

Il n'y a pas a redouter un échec de la société à choix multiples

Je rectifie aussitôt : si les individus sont raisonnables ( ou courageux )

-voilà un ex. Pris sur le vif de la difficulté de voir les deux côtés des choses

-pêché originel ou tare congenitale ?.... allez savoir !

Courageux vient (etym.) de coeur

donc la nouvelle base sociale serait :

la raison courageuse ET le coeur raisonnable

Le reste à la grâce de dieu , nommé D(N)

– et la disgrace de “qui vous savez ; nommé D'(N)

-----------------------------------------------------------

Les principes et problèmes qui engendrent des

situations ambigues : réponses en oui ET non

doit on dire la vérité à un malade

un chef a-t-il le droit de changer d'attitude ( ou de politique

a-ton le droit de mentir aux être “inférieurs” pour leur bien

comment peut -on définir ce qui est important

lorsque la relativité devient le critère absolu

i-e : le +important

Et il existe quantité d'autres ex.

À l'appui des affirmations précédentes

ce qui m'autorise à revenir aussi sur

cet”absolu” qu'on relie a tort Et a raison à la réalité

ou ces problemes de sexe qu'on juge aussi bien futiles

-ou très graves selon le contexte

Peut-on étendre cette ambiguité à TOUS les couples

oui certes , puisque les couples ne font qu'exprimer la complexité

mais est-on certain que les couples

décrivent TOUTES les situations ?

là l'auteur est piégé par sa logique

Dans l'un des § consacrés aux malentendus

j'explique pourquoi du fait de l'étendue

de “ l'expérience humaine “

il est presque impossible de remonter

d'une situation particulière au principe qui l'a engendrée

De la même façon les branches des mathématiques

se multipliant sans limites assignées par avance

la logique de la topologie pourrait un jour

se révéler ambigüe relativement

aux résultat de l'algèbre matricielle ou la trigonométrie

j'ai pris 1 ex. “gratuit”
ne connaissant qu'imparfaitement ces 2/3 domaines

mais içi la connaissance importe moins que la reflexion

Il est fatal que les malentendus apparaissent

dans tout langage quellesquesoient d'ailleurs ses propriétés

***

On peut avoir une “intuition” de ce qui précède

si l'on a constaté ce fait d'expérience

Prop 1: certaines choses /phénomènes/idees

sont susceptibles de plusieurs interprétations

Prop 2 : ou bien : la même affirmation peut être comprise de

2 manières ( au moins ) [*]

Un disciple réussit parfois à “rejoindre”

les idées du maitre , sans avoir emprunté

les mêmes détours, les mêmes voies

ou bien encore les mêmes “voies tortueuses “

simple corollaire (– ombre ) de la prop 1

d'ou la conclusion du L.C - voir § …..

une façon d'éviter les malkentendus ou icohérnces

mais non les contradistions

serit d'accompagner chaque prop. de lumière

par son équivalent d'ombre

….............

donc toutes les fois que je formule un jugement

sur un tiers je dois m 'assurer que :

1- du nombre de couples et termes impliqués

içi : le couple ( M – R ) est associé à ( O – L )

on doit donc avoir un minimum de 2 propositions

et 4 si l'on veut être puriste

1-2 le jugement est-il éclairé ou non ( ombre-lumière )

3-4 l'application du jugement (M) à la réalité ®

est elle sensée (L) ou confuse ( O )

Et pourtant on a fait l'hypothèse que la R des choses

et des humains était confondues

limites absolues :fatigue et ennui

revenons aux solutions dites “ pratiques “

réponse du logicien aux réformateurs

et pourquoi cherchez vos donc à “éliminer la violence …

edt pourquoi ceci , pourquoi celà ….

Et pourquoi je ne m'arrête pas moi, de débiter

toutes ces sornettes – ou ces avis judicieux -

sur une societe dont je ne me soucie guère ?

Vu que je m'en suis abstait

Parceque je ne peux pas faire autreement

que m'occuper des preoblèmes “g”n”raux”

c-a-d de choses qui n'intéressent peronne a&pparemmant

***

LES GENERATIONS: P.O.S N°....

Encore une opposition irréductible remise au gout du jour

- ou à l'air du temps - jeunes et Vieux : ( J - V )

1-1

les jeunes ont des revendications et des questions - ou des remises en question:

partage , transparence , respect du bien commun et de la Nature , moralisation des codes politiques ,gratuité envahissante ,refus de la dictature monetraire et financiere , non respect de la propriete individuelle ...

les vieux n'ont plus de reponses , ni même de questions - du moins pas en occident ou à ma connaissance

A quoi pourrait s'identifier le couple ( J-V) ?

a l'argent – bonheur ?.....beauté – laideur ..ou blancheur -noirceur ?

X – Y 5/6

N°..682...LA PROPRIETE

1-2

Qui pourrait encore défendre la propriété ? - et qui se souvient du message de Proudhon :

un des plus pertinents qui soient : une societe ne peut etre assise que sur une base complexe : c-a-d deux principes - au moins - opposés et complementaires

en l'occurence : moduler le principe de propriété inviolable , sur la taille - et l'usage récurrent - des biens - ou "comodities "

moraliser les moeurs politiques : soit ! mais y aurait-il une morale fondatrice du monde

que ce monde soit l'oeuvre de Dieu ou de la Nature ; ou de leur relation D(N)

L'interpretation "fabuleuse " de la Genese inclut une revelation et une omission

pour que le couple ( adam-eve) soit exclu du rêve il faudrait admettre qu'il y fut admis ,au prealable

Et pourquoi et par qui ?

1-3

Quel est la nature du "contrat" passé entre dieu et le diable - sur le dos des humains

Du seul point de vue de logique sociale le couple ( ombre-lumiere ) n'est pas garant de la stabilité

On a alors le choix entre le Cycle - qui est aussi un couple en tant que fonction secondaire - ou circulaire

ou bien le couple sexuel - ou humain

2-1

Si l'oscillation auto-entretenue entre l'Ombre et la Lumière originelles est l'un des principes fondamentaux - dirait-on aussi fondateurs de l'évolution naturelle

alors il faudrait admettre que la même logique couvre les projections infinies des oppositions telles que:

( B - M ) , ( L- R ) , ( C - I ) , A - N ) .....( p - o ) ....

resp : bien - mal , liberté - responsabilité , collection - individu ,art - necessité et... pessimisme-optimisme

RESTE QU ON NE SAURA JAMAIS SI :

L 'amoralité du couple ( diable - dieu ) est une constante naturelle ou une évolution "reflechie

en particulier - et plus en rapport avec le titre de cet article -

la vertu regeneratrice des jeunesses prodigues d'une part et le conservatisme

vicieux des vieux grigous d'autre part ; devraient etre debarrassés de tout contenu moral

penser "collectif " ou partager sans s'approprier

ne saurait en tout état de cause affecter qu'une moitié de la collectivité

car si desir d'appropriation d'une part et besoin de repartition d'autre part

sont des opposés exacts - autrement dit s'ils constituent un couple

modifier ou détruire ce couple pourrait mettre en péril l'équilibre social

A moins de réajuster l'ens. des projections infinies

dont seuls quelques termes sont énumérés ci-dessus (2-1

N°....richesse et pauvreté

problème déjà abordé , mais sous un angle différent

Si je devais croire à l'importance relative de tel principe/problème

je la mesurerais par le nombre de points de vue

permettant de les aborder – ou les traiter

mais je ne retire par un mot de ce que j'ai dit sur

l'insignificance ou insignifiance du concept « importance «

pas tel qu'il est utilisé dans le langage courant en tout cas

Ceci pour les préliminaiures !

Reprocher aux riches la misère et la cupidité des pauvres ?

Un raisonnement boiteux qui ne sert qu'à susciter des haines

Qui songerait à reprocher aux oiseaux la condition misérables

des êtres rampants ?

Dire que le plus sage d'entre les hommes

le prétendu « fils de dieu « aurait lui même succombé à cette tentation

« il sera plus facile à un chameau ...etc ...qu'à un riche ...etc

tout le monde a en mémoire ce passage du Testament

ce qui m'évite la corvée de le reciter dans son intégralité

Une drôle de façon de pratiquer la charité chrétienne en vérité !

***

C'est bien sur le plan purement logique que doivent s'affronter

le désir de transparence totale et l'opposition ( O - L )

en d'autres termes : comment faire en sorte que ce qui doit être caché

ne le soit qu'en alternances collectivement définies ?

à l'image par ex. des deux moitiés de la planète-terre

Autres problemes difficilement solubles: définition d'une justice scientifique

sous contrainte de neutralité morale de la physique - ou de l'organisation des collectivités -

Comment évaluer le bonheur individuel dans l'hypothèse d'une mutualisation totale des risques

( l'amour - ou l'aptitude - du risque des uns étant le complément naturel du besoin de sécurité des autres )

. ..........Chap V le marais des principes

J'espère que c'est moi qui ai eu cette pensée lumineuse :

Si l'on n'est jamais sûr de retrouver à chaque instant

le lien entre un principe et le cas particulier qu'ikl a engendré

Il vaut meiux renoncer à appliquer les lois à des êtres vivants

lesquels ne sont eux-mêmes que des principes

incarnés sur des arrêts aleaoires

de l'évolution naturelle

i je l'ai emprunté à quelqu'un d'autre , tant pis pour lui

Pourquoi ai-je dit cela ?

Parceque je me suis aperçu que les lois butaient parfois

sur des « cas « lesquels , montés en épingle par des « media »

forçaient les députés à voter une nouvelle loi

On est donc suspendu à une chaine (lois-cas-medioa-lois – cas -media

une chaine ininterrompue que l'on essaiue

pourtrant de rompre à chaque changement de gouvernement

Os se prendrait donc pour Sysiphe

Et on voudrait nous fair croire que la science suit un chemin vertueux

pas du tout ,les mathématiques avancent de la même façon

que le langage courant des humains ..ou de la Nature

On applqieu une loi à une classe d'objets

quo'n a pris soin de com^parer au préalable

la loi fonctionne jusqu'ai jour où un objet se rebiffe

il dit non je ne veux plus appartenir à cette classe

Et aussitôt on lui coud une autre loi à ses mesures

les quanticiens ont ils procédé autrement

en braquanbt un faisceau de particules sur d'autres

depuis le temps qu'ikls traquent les particules improbables

Ils ont bien dù se rendre compte qu'ils pouvaient

non seulement les détruire mais aussi les créer

imitant ainsi le parcours éternel du cycle

Le gtemps n'est-il pas venu pour tous ces Sisyphe

de prendre des vacances ...aux frais de la S.M.C

àa coutera toujours mpoins cher que leurs joujoux

electromagnetiques , et pas trsè sympathiques

en ces temps de crise économiques

…............. ;

partant de rien on n'arrive jamais à rien

_______________________________

dialogue en ntre un fanatique ( F)

et un hurluberlu ( H )

Vous dites que rien n'est important , mais vous etes prét à mourir pour une idee
et alors ?
Alors c'esr donc que cette idee est impoirtante non ?
Vous n'y etes pas , elle n'est pas plus impportante que ma vie
- alors c'est moi qui ne comprend pas
- c'est bien ce que j'ai dit , ma vie n'est pas plus importante que l'idee
que je defends
- et poyurtant vousla risquez
- bon , ça va bien comme ça hein > ?

........suite

8______________________________ notes N.R

expliquer contradictioin ( croissance et bonheur = equilibre dynamique

application à des etres mouvants des principes statiques / ou eco-statiques

CYCLE ET COMPLEXITE : deux faces ( realite - image ) ?

ordre des relations N(D ) et D ( N )

degré absolu des oppositions de couples / equivalence ( O-L ) et ( M- B )

les opératreurs du changement ( O = opposition , I = identification

extrait : S/812 P.O.S les 1001 couples naturels

N°....UN COUPLE PARFAIT / MEILLEUR ET PIRE

M ; Aldus Huxley qui nous faisait ricaner nous autres

pauvres ados balourds ,qui nous prenions pour des genies

et M.J.J.Rousseau avec sa cloture , et sa nature

Désolés messieurs, l'avantage que j'ai sur vous

c'est d'avoir pu méditer sur vos méditations

et ma conclusion est que le monde et la nature ne sont pas meilleurs

Ils sont meilleurs ET pires

puisqu'il – et elle – sont les seuls ,que dieu nous ait permis de connaître

_________________________________________

Inserer lien :

<www.chaterton.wordpress.com>

________________________________________

***

N°...599.600 IMPORTANCE ET CLASSEMENT

Un recensement exhaustif des P.O.S est-il possible ?

Utile ,... souhaitable ? Pour qui , et pourquoi faire ?

Les humains n'en feront jamais qu'à leur putain de tête

Ce qui me ramène aux mêmes sombres pensées

et apitoiement sur soi

Qu'est-ce que ça peut te faire , que la société explose

ou qu'elle soit engloutie dans le marais de ses déchets

puisque tu prétends n'être pas plus concerné par le sort des humains

que ces derniers ne le sont pour ton sort

ou celui des abeilles et des papillons

Je n'ai pas envie de m'attarder …

j'admire seulement l'insouciance des arrogants-ignorants

qui croient savoir où ils vont et par quels chemins

que la vie doit être triste

quand elle se voit mener par les sentes rebattues

un guide de tourisme en guise de vade mecum

Grands hommes et petites gens

jecrois avoir déjà cité ces 2 ex. d'arguments Pro -

et aussi ad - hominem

1-le valet qui veut éviter au seigneur “être supérieur” s'il en fut

de se salir les mains

2- les pauvres qui poursuivaient les voleurs de pain

aux siècles derniers ;seraient aujourd'hui bien perplexes

si le magistrat relaxait ces mêmes voleurs

voir ex cité §....

je n'essaye pas içi de me faire plus intelligent

ou moins savant que je ne suis :

Ai-je bien changé ? et si oui ; dans quel sens

mais cette question est-elle plus, ou moins importante que

les propos déjà evoqués içi ?

“That is the question “ dirait le poête

dans le doute je continue sur ma lancée :

la peur, le rire et la violence sont ils des amis

ou des ennemis de l'homme ( H ( F)

premier obstacle les 2 sexs n'ont pasla même approche

donc on retroune au principe directeur

5 M- R ) ne peut s'appliquer à ( H -F)

mais à H (F) ?

ou F (H ) suivant résultat du bras....sage bio-psychologique ?

…............;à suivre

M.A.J 25/08/12

Je crois avoir déjà montré que les “systèmes” sociaux sont tous +/- identiques

Pour le cas des solutioins techniques la preuve est immédiate

de l'avis même des ingénieurs – pour ceux qui aiment les avis des “experts”

c'est l'argument éonomique qui dans la plupart es cas enlèvela décision

techniquement il est souvent très difficile de dire si une innovation est dans l'absolu une amélioration

N°...LIBERTE DES FOULES

Une foule peut applaudir un jour , lyncher le lendemain

avec les mêmes slogans et les mêmes mains

Elle n'est ni bonne ni mauvaise , la foule

elle a seulement perdu la bou...ssole ?

la liberté de choix est une supercherie dans un monde darwinien

c(a(d un monde subissant encore la loi de la jungle

Comme je le dis et répète , nous n'avons jamais abandonné cette loi

mais les pauvres sont tellement éblouis par les riches qu'ls avalent tout ce qu'ils leur racontent

Ainsi il existe unemanière radicale de faire cesser tous les discours pleurnichards sur l 'aggravation des inégalités ( dixit les “experts” de l 'OCDE entr'autres …)

Il suffirait de faire payer plous cher ceux qui achètent les biens en grande quantité

“ oui mais vous allez tuer le commerce

C'est encore un pauvre con qui vient de se plaindre

je te répète lectrice au cas où tu ne serais pas encore convaincue

ce sont les pauvres – non les riches – qui entretiennent à la fois le malaise des inégalités ET la prérendue loi du plus fort -lorsque'argent donne l'illusion d'ine gtelle force

je n'explique pas pourqouoi , puisque je l'ai déjà fait

Et que je ne veux pas changer de sujet

__________________________________

N°...... RIRE ET VIOLENCE

ou bien on ne peut pas plaquer une mécanique sur la réalité

et donc TOUS les langages – fussent -ils mathématiques

ou logiquement irréprochables

ne sont que des approx.

ou bien réalité et mentalité sont homothétiques

auquel cas il est impossible d'établir leur ordre d'apparition

les critères d'ordre/désordre étant eux-mêmes déduits des( O-I)

lesquelles oppositions ( ou identifications ) résultent

de comparaison , c-a-d d'allers-retours entre ( R -M )

sans qu'il soit possible de dire lequel du sujet ou de l'objet

a “le premier” provoqué la réaction de l'autre .

Tout se passe comme dans un tribunal

où le magistrat (ET le public ) sont dans l'incapacité de dire

qui de la victime ou du coupable est le plus à plaindre

les “ “ entourant “premier”montrent que l'important est içi

la simultaneité ; les 2 couples ( M-R) et (O -D)

sont a la fois conjoints ( S) et simultanés (T)

voir § …...

donc les couples sont de niveaux équivalents

relativement au temps et à l 'espace

Mais à son tour ce dernier couple est lui aussi

équivalent à tout autre couple ( hypothese)

relativement à ( O-D) ou ( R – M )

_____________________________________________

(((ex: l

fonctions log et inverses...cycle est succession “infinie “de termes

forme et fond , nature = suite infinie de degrés

ou bien on s'autorise cette hérésié

et l'une des 2 résultats possibles est ( V – R )

_____________________________________________

[* ] appliquer la 2 ème pro^position sur 1

Et vous aurez une autre « intuition » des malentendus

(notes )

démonter la logique de log x =( 1/x )'

ne dissipe pas le malaise d'un valet ( ou d'un disciple )

qui voit son maitre” changer” de conduite

( ou de principes )

1er montage : le valet - tout être primaire )

n'a que faire de principes ,il voit ce que lui montrent ses yeux

et sa religion se fonde sur ses sens

2ème montage : l'erreur des êtres secondaires a été de croire

à leur “supériorité”

et de placer aussitôt le mental avant le réel

et par conséquent avant les sens

Or les sens déteminent aussi les principes

D'où nos difficultés à comprendre tous les phénomènes

qui font intervenir des couples

tels le succès par ex . Ou l'éducaion ….et de proche en proche

on en revient à la peur , le rire et la violence

______________________________

solutions pratiques N °°.......

société figée - islam )

société mobile ( N.D. )

N.D. Signifie non déterminée

On pourrait croire que la société occidentale

par ses vertus de conquête , gout du risque , dépassement etc ..

soit l'opposé exact de la société orientale / ou arabe

il n'en est rien , ou alors il faudrait relire les § qui précèdent

On parle içi de sociétés relativement figées ou mobiles

Il n'est pas nécessaire de refléchir longtemps

pour constater que ces 2 sociétés extrêmes

trouvent leurs extrêmes dans la destruction et la folie (resp)

ou plus généralement dans la mort pour les 2 “modèles “

dans un cas comme l'autre

la mort pourrait être la conséquence

d'une décision individuelle ou collective

auto- ou mutuellemnt - infligée

Explications :

NEW FILE B/094

RECHERCHE FERME MEME A RENOVER

2/3 HA STATUT AGRICOLE

CREDIT 24 MOIS

FRAIS DE NOTAIRE

DOSSIER CREDIT AGRICOLE SUR INTERNET

_______________________________

8 MAI 2008

Une societé en décadence n'a plus que ses morts a enterrer

Quand l'Occident abandonne ses rêves de conquête

l'Orient enfourche les idées libérales

Et reprend goût à l'argent

Est-cela aussi les facéties du cycle universel ?

_______________________________

BLOG : I have no friends Why ?

Enr. Sur <www.shyandproud.hautetfort.com>

_______________________________

Confessions inachevée

cf. journal de Lermite

Idem : reflexions sur le temps-spirale

envoi à j@attali.com*

Au lieu de parader sur les ondes pourquoi ne pas t'atteler à un vrai problème

par ex : la mesure des besoins dans une société « S »

Ce devrait être la base d'une véritable science sociale

Au lieu que l'economie et la sociologie actuelles ne sont que des « monstres »

sans structure ; comment diable ces pseudo -scientifiques peuvent-ils s'accomoder d'une situation aussi inconfortable i-e : écrire des manuels et des traités sur une discipline dont on n'a même pas défini l'objet . La véritable science sociale ne débutera qu'après une cartographie des besoins humains . Vous ne vous sentez pas capables d'entreprendre un tel projet ?

Que retiendra la postérité du nom « jaques ATTALI ? »

le conseiller d'un président de la république française

viré de la direction d'une banque européenne pour mégalomanie ?

Quoi d'autre ?

En quoi as tu contribué à la propagation du cycle éternel

pourrait me demander un jour le Seigneur

Elle est nulle pour moi pauvre chercheur isolé , inconnu

mais toi tu peux actionner tant de volontés

La méthodologie est décrite dans plusieurs weblogs

Il suffirait qu'une » équipe s'attelle à la tâche

_______________________________

et N'GOH voir sur : clervoi@laposte.net

_______________________________

LA DECADENCE ?

_______________________________

Toutes les sociétés ont buté sur le traitement réservé aux femmes

_______________________________

_____________________

TRAV

TRANSFERT JOURNAL SUR > voila mail >

Du …./…..///// ,,, L/711 …L/ 117

VERIFIER WI FI SUR PC ACER

REBOOT WINDOWS XP SUR NEC

RELEVE NUMEROS IP

N° 256 ?

M.A.J 21 / 08 / 2010

SUITE ART . “ origine “ de l'univers

Etat d la physique lumière = énergie de vie

problème / voyageur de …..X ?

Pourquoi pas à l'inverse voir les galaxies dans e “ futur “

fuite des galaxies / par rapport à quel référentiel ?

Pas de vie au delà ...ni de temps hors ( S – T )

équations e ….X reprise par Einstein

considéré comme imposteur : relativité décrite par

Mais prix Nobel écerné pour art ( 2 pages ) sur thermoelectronique

Pourquoi Planck – qui a fait avancer la physique plus que E...) n'a-t-il pas été aussi mediatisé

( part du rêve )

Discours technique – ouvert et fermé _)

____________________________________

N°.......SCIENCES SANS CONSCIENCE

BANALISER LES MIRACLES ( renouveler les habitudes )

_____________________________________

N°..652.669.. S.M.C ET COUPLES

DIMANCHE 21/08/ JOUR DE FIEVRE

Sur les impasses de la physique

matière ? Vitesse mouvement -

Pourquoi la lumière devrait-elle avoir une celerite

voyage de LANGIN

emprunts d'une science à l'autre

Les idées qui affluent après coup ( ord fermé )

4- les découvertes dues “ au hasard “

ne sont-elles pas la preuve de notre “détermination”

ou du programme “ naturel “ de nos consciences

[ 5 – catalyseur - ? libre concurrence – matière – nombre pi …

N°.35....

REGARD DES AUTRES _____________

censeur ou compatissant

il est toujours présomptiueux

lorsqu'il implique la prise de contrôle d'une personnalité

A la relation ancienne ( maitre-esclave )

aujourd'hui releguée au domaine electronique

il superpose une touche sans doute moins blessante

mais tout aussi alienante , voire humiliante

le maître ordonne , le disciple obeit

même s'il a le droit de discuter

en toute innocence , le jeune admirateur croit pouvoir

par la seule vertu du regard

s'approprier un talent , une gloire

à moins que subjugué par la loi de gravitation

il ne cherche qu'à s'impregner de la lumière de son étoile

etrange raccourci du langage commun

audace des comparaisons sans raisons

…..

si les inegalites sont transmises par le sang

elles sont aussi signifiées par les regards

souffrance – plaisir ; amour- haine ; envie – mépris

les yeux déchiffrent instantanément

tout le code des émotions – sentiments

plus justement que ne le font nos encyclopédies

à suivre ….

23 / 10 / 10

______________ _________________

__________________________________________

N°..... LES GENS …...242.....954....

__________________________________________

EQUIVALENCE ENTRE

La richesse qui se pare des guenilles de la pauvreté

et un pauvre qui refuse d'entrer dans le jeu des riches ?

Il existe aussi ddes inégalités essentielles

__________________________________________

N°++.........CLASSEMENT ...IMPORTANCE du futile

insignifiance DE LESSENTIEL

Cette étonnante aptitude à mélanger l'essentiel et le futile

normal ! Dans un monde fait d'oppositions

ce qui est utile aux uns peut être nuisible aux autres

“ prendre la vie comme elle vient ( un exemple entre mille ...et une ineptie populaires)

Mais qu'est-ce dons qe l'essentiel – ou l'important ?

Pour l'artiste l'important c'est la rose

Pour le commerçant , le pauvre …..l'importantc'est l'argent

Pour tout le monde – donc y compris les sus-dits :

…..le bonheur , la liberté , la richesse des sentiments , la famille , l'ordre

la beauté , la vérité......

et dieu dans tout ça ? ( irruption de Candide dans le débat )

A en croire les gens tout est important

donc pour le sage rien ne doit être au dessus de tout

En fait ce qui est important c'est ce que tu sais faire

sans l'avoir jamais appris dans les écrits ou les mensonges de la société

Et ne va surtout pas le répéter en public

Ceci dit : la règle générale subsiste : en L.C. rien n'est vraiement important

tout est faussement important

les deux adverbes sont interchangeables

_________________________________

N°.........

solution complexe :

On prend comme hyp équivalence entre

opposition : important et neglligeable = ordre et desordre

par enchainement successifs - on etablit ue identité entre ordre et ( X)

X designe içi – en l'absence d'un terme approrprié : tout ce qui n'est pas l'important

ex: Tout ce qui est ordonné est important

Tout ce qui est desordonne n'est pas important

On en déduit : l'ensemble des choses importantes

fait partie des ensembles négligeables

puisque le monde ordonné n'est qu'uen partie “négligeable “ de l'ensemble ( D)

Pas convaincu ?

Alors trouve une autre solution – non complexe -

la même formulation avec les lettres ( initiales des termes ci-dessus )

| [ ( I - X ) I/O ( O – D ) ]

avec I = important , X = futile ou negligeable ou …

Je ne rapelle pas ce que j'ai déjà écrit sur le “ déraillement “ ou glissemnt ssémantique

J'aurais pu utiliser le symbole “ I barre “ connu des statisticiens

si je n'étais rappelé à temps que le langage symbolique était proscrit

Sauf bien sûr , necessité extrême

O pour ordre , D pour désordre

je suppose connus lesdeux opérateurs O et I hors parenthèses

__________________________________________

LES GENS / CELLES ET CEUX QUI ...

N°..300....909.....750....689....

Ceux qui prennent la “ vie comme elle vient “

comme s'ils savaient tout sur la mort…

Et celles qui freinne nt des 4 fers

comme si elles ignoraient tout sur la vie

__________________________________________

N°....586 ½ MESURES ….MYOPIE HYPERMETROPIE

Soit admis le principe du R.M.I

Entre () je n'aurais jamais pensé voir une gtelle révoluton de mon vivant

comme quoi …

Mais aussitôt ce “progrès” acquis

les grincheux se se ntent obligés de reculer d'un autre pas

N°...662 EFFET FLIP/ FLOP

__________________________________________

N°....LIBERTE

la question les êtres sont ils libres est insolubles

Ou indéterminée , c-a-d qu'elle admet autant de solutions

que de situatioins particulières

On est donc libre de parler - mais aussi de la fermer

Mais on n'est pas libre de respirer

Est-on libre de manger ?

Jusqu'à très récemment je croyais

Et je ne me suis pas privé de le répéter

sur la base de mon expérience

“ on peut rester au moins 12 jours sans rien manger

En fait je ne me souviens plus , c'était peut être 11 jours

J'ai appris tout dernièrement que les respirationnistes

c'est le nom qu'ils se donnent - pouvaient se passer complètement de nourriture

A la condition de jeûner pendant 21 jours

Pourquoi 21 jours me suis -je demandé ?

Et que font-ils de la règle des 33 ? ou bien 333

tu connais ? 3 minutes pour respirer ...j'ai oublié la suite

J'ai aussitôt tenté l'expérience ….

Mais allez jeuner dans une ville ou la bouffe est une tentation

aussi permanente qu'insolente

Oui ...bon des excuses tout ça

J' aime mikeux la boucler – je suis libre , non ?

La morale de l'histoire , c'est qu'il y a ceux et celles qui aiment l'abstinence

et les autres , qui ne se fatiguent pas de répéter :

rassure moi , je ne vais pas parler de cycle éternel :

se remplir la panse lundi

pour se vider les intestins le mardi

et recommencer le mercredi , sans contrition pour le Seigneur

A moins que ce ne soit pour la Nature

A ton avis – si trop jeune tu ne comprends rien à ce que je raconte -

mieux vaut prendre tes “clics” et tes claques

A ton avis donc vieille lectrice :

Pourquoi la nature nous aurait elle pourvu d'un estomac si on ne devait jamais plus s'en servir ?

Mon opinion

__________________________________________

N°.....

la différence entre O et P

c'est que le deuxième est mieux informé

Peut-on fonder une théorie sur une boutade ?

Pourquoi pas …. on le fait bien avec des exemples

A tel point que j'évite – quand je me souviens -

de citer des ex. Pour illustrer un propos général

Avantages : 1- liberer la reflexion d'autrui

2 - a trop baliser les discours on risque d'appauvrir le débat

Une fois que tu as dit celà , ton interlocuteur en redemande :

“ - Vous pouvez citer un exemple ?

O misère ….

A trop parler on finit par se contredire

Mais qu'importe : le L.C. m'a habitué a distinguer contradiction et incohérence

je n'essaie plus d'éviter la première , quant à la seconde …

Il m'arrive ( par ex. ) de citer des proverbes contradictoires

pour bien montrer que l'humanité doit vivre avec ….l'incohérence

Telle est la pauvreté de notre condition

que même notre langage fondé en principe surune logique de comparaison

nous permet de nous libérer de cette logique

Voiçi pour clore cette discussion sur l'opposition – identification de ( P – O )

Qui l'eut cru ?

Je cite seulement deux moitiés de ...citations

pour avoir l'air de ne pas céder sur le fond

A toi de compléter :

1 – A père avare , enfant prodigue 2 ….?

3 – les généralisations embarrassent la science 4 - ….?

Si après ça tu ne vois toujours pas le rapport avec le pessimisme ...

__________________________________________

N°...10...701...FEMMES

Femme bête homme méchant

Mère de tous les vices ne saurait enfanter père de toutes les vertus

vertu et vice sont aussi unis pour le meilleur et pour le pire

…..

Faudrait-il que les femmes ne veuillent plus d'enfants

de peur que ceux-çi ne violent leurs mères

attendu que – et sous entendu – tous les hommes sont frères

__________________________________________

91....97....VOLONTE....LOGIQUE ...SOCIETE

__________________________________________

N° 587 …..LE CYCLE MET LENDRTOI T A L ENVERS

Nanas , Pin-you , Gros-nés , tirés-minos ;;;mêmes combtas

__________________________________________

Dans la serie ....

N° 1OO ......987 L.C = ( V - M ) croisement avec le couple ( A - H )

A pour amour de la Vérité H pour haine du mensonge

Mensonges , rêves , malentendus

Should we always say the truth ?

WHOLE TRUTH Nothing but THE TRUTH

Q. marks what is the " whole truth " ?

What about saving lives ; say in combat situations

****

" - devons nous dire toujours la vérité

mais qu'en est-il des situations de conflit ?...'"

Ce n'est pas moi qui parle ainsi , j'ai simplement repris

un argument souvent répété dans la littérature

pour en réfuter les fondements

certains "penseurs " - habitués sans doute par

le rythme trépidant des media

--- et/ou animés par le souci de la concision - louable intention - mais voyons la suite ; -

veulent aller trop vite aux conclusions :

je dois très humblement avoir commis cette erreur hélas

mais il s'agit de défendre des idées içi , non des personnes

Ils déduisent ainsi de la contradiction citee en introduction

que le monde est absurde

que tout classement stable est impossible etc ...

toutes choses sensées quellequefois

mais qui ne sauraient avoir validité générale

ex ; on ne compare pas une situation " ordiinaire" de paix

et une situation exceptionnelle de conflit

Si on a décidé une fois pour toutes

qu'aucun principe moral ne pourrait

être classé au détriment d'un être vivant

alors pourquoi parler seulement de principes ?

Inversement si on a décidé par convention écrite ou orale

qu'il fallait dire la vérité quelles que soient les circonstances

alors dans ce cas la vie humaine passe au second plan

L'ironie de l'histoire n'est pas moindre

si l'on se souvient précisément en temps de guerre

qu'il faut respecter les vies des humains

avant de respecter la vérité

****

On peut trouver quantité de vices cachés dans les plus beaux raisonnements ;

en faire une traque systématique relèverait

de l'illusion utopique : ou uchronique ,

peut-être même d'une litanie des travaux d'hercule

mais on peut toujours commencer

c'est ce que je fais dans certains des 1001 problèmes éternels de société -

Help me God !

________________________________________

HELP !

Tu sais pas ce qui m'arrive ?

je ne suis même plus capable de comprendre ce que j'écris

message aux lectrices/lecteurs qui rencontreraient le N°255

ou : comment on peut interprêter un succès comme un échec

___________________________________________

LES 1001 PROBLEMES

N°.....140....155...THEATRE

Une situation embarrassante :

tu as acquis une haute opinion de toi-même

tu viens néammoins de constater qu'un tel t'a roulé dans la farine

reaction d'amour propre : tu décides d'annuler tout ce qui est en cours avec Untel

grave erreur ! untel mérite mieux que ça puisqu'il a réussi là où tu as échoué

Pour éviter les coups de tête intempestifs

rien de tel que les coups de pied au cul

autre interprétation

En gardant la tête froide par exemple

tu aurais trouvé que ce que tu cherches à sauver

vaut beaucoup moins que la perte d'estime

que tu subirais en te désavouant ...

ce qui se produit fatalement lorsqu'on agit sur des " coups de tête"

___________________________________

N°.....La série des ( Qi- Dj) est-elle infinie ?

__________________________________________

N°..... TOUT EST IMPOPRTANT

__________________________________________

N°.... CLASSEMNT …. LE DRAME DES NI...NI

Quelle vie pour les gens sans talents ni fortune

Ceux qui ne veulent être ni maitre ni esclave

Ou celles qui n'ont ni mari ni amant ; ne veulent ni amour ni enfants

Ceux qui redoutent tout autant la paix que la guerre

celles qui rejettent leurs semblables , ne supportent pas les différences

la compagnie des loquaces leur est insupportable , comme celles des taciturnes

Et tous et toutes que le bonheur rejette

autant qu'ils et elles refusent lemalheur

tu t'es habitué à diviser les humains en deux camps

Il te faut maintenant aller plus loin dans la complexité:

4...8...16...32... AI B /...A U B ...A O B.../ NI A NI B.... A ET B ….

MBMMBM N+ 155...BOOK AND CROOKS N+ 155...BOOK AND CROOKS

__________________________________________

N°.....551....572....LOIS PHYSIQUE / MORALE

De l'usage excessif de la reflexion

Qui n'a encore dans ses oreilles adolescentes cette incantation des professeurs

“ ...incapables de faire un effort ...de réflechir …

Monsieur Shrodinger s'estime -t-il satisfait après avoir posé son équation ?

Combine de fois faudra-t-il que je me répète cete autre incantation

“ tout ça ne vaut pas …..ça ne sert à rien de réflechir le tout est de ….

….

pour arriver à m'en convaincre

et faire quoi ensuite ? ….Habiter un autre univers ?

Les grandeurs économiques sont elles exponentielles ou circulaires

Quelle importance ? Puisqu'ils ont eux aussi la manie de ramener tout

à des équations différentielles , ils savent que tout ça revient au même

Moivre nous l'a appris lui aussi - par livres interposés

du temps béni où nous ne savioins pas....

...ce qui nous attendait

How many roads …..thousands natural shockx

des voix distantes , distinctes ….un même refrain

Nous somme piégés ; apparemment pour l'éternité

Et nous somme stellement satisfaits de notre condition

qu'il nous arrive de nous inventer des péchés originels

pour montrer à quel point nous ne sommes pas dignes de ce cadeau

pas dignes de lécher le cul de ce faux jeton de Seigneur

qui nous regarde en se tenant les cotes

C'est pas dieu permis ...dis

Et pour bien montrer que nous sommes incurables

le même discours , celui que je tiens en ce moment

va faire rire ce farceur , choquer ce pharisien

qui va se constituer partie civile – ou dirait-i “ theo-civile .;

hausser les épaules de cet indiférent à tous qui se fout de tout

et qui se demande même pourquoi il a ouvert cet ouvrage ….

CQFD....comme aurait dit mon ancien professeur

paix à son âme ...ainsi qu' à tous ses collègues

je ne dirais pas du mal des morts n'est-ce pas ?

Si je ne les aimais encore un tant soit peu ….

ou prouvez moi que j'ai eu tort de remuer

toutes ces méninges qui n'aspirent qu' au repos – aspirine _

toutes ces questions ( insolubles ?...1001... )

QUI ne demandent qu'à rester couchées

Combien de fois faudra-t-il vous le répéter dit enfoin le sage

le Bonheur ce n'est pas le paradis éternel

c'est le cycle – l'aller -retour incessant entre les épreuves et le plaisir

C'est ça , murmure le statisticien , et combien faudra-t-il d'itérations

pour qu'en fin on soit Absolument Sur ( pa;a;s )t

___________________________________________________________________

8/05/12 ( 2ème tour des présidenetielles en France )

ILS ont encore voté dans l 'hexagone …..certains pensent même avoir gagné !

Putain ...mais Combien de fois …..

N.B : insérer dans “ dialogues P.E.M

sur analoguie des méthodes scientifiques

accroissements limités et bonheur sans limites

voir BFE N°......

______________________________ Notes et abbréviations

sauf omission les “ “ entourent les termes importants dans une sentence, mais enon encore définis
;;;;;;;;;;

ECTRAIT HAT

N°....P.O.S...

M.A.J 03/10

l'effet ( souriceau - versus souris sotte )

ex: la journaliste qu rêvait – disait-elle -

d'interviewer le chef d'el Quaida

On peut compter sur les femmes pour oser dire tout haut

ce que les hommes prudents ne pensent même pas tout bas

Que diraient les homos et les verts qui tirent à boulets rouge sur le nucléaire

Dont ils sont tout aussi beneficiaires que les patrons d'Areva ou Framatome

s'ils savaient ce qu'ils et elles lui doivent ...

Mais voilà , ce genre de rapprochements n'est pas évident

pour des gens habitués à vivre “ à cent à l'heure “

entendez : qui se contentent de “ digest” et de formules toutes faites

sans chercher autrement à éplucher

je reprends ce dialogue de sours ou tout le monde parle en même temps

et personne ne songe à écouter

déjà vu et entendu non , chère lectrice

pub de tant de FANNY tant de fois recomencée

puis-je croire que cette société de fous invente un jour

l'homme-femme , l'hermaphrodite qui pourrait (parler-écouter)

ou (penser-agir) dansla même seconde ?

De tels êtres ont existé pourtant

Et les rares qui les ont cotoyés disent :

Il y en a un ou deux par siècle

Erreur ! Il y en a autant que les débiles, moines , éclopés ( déjà cités )

Mais pourquoi n'a -t-on pas appris à les reconnaitre ?

Toujours pour la mêmre raison : la hâte et la precipitation

qui nous ont conduits à classer les êtres en “petits et “grands”

Grands prophètes et minuscules fidèles

Glorieux généraux et minables sodats

alors qu'il n 'y a que des prophètes +/- spécialisés

des soldats de carrière..et des soldats de plomb

Il y aurait aussi autant à apprendre

d'un débile qui s”asseoit sur sa fourchette

que d'un philosophe qui s'habille de tonneaux

Mais allez donc convaincre un ingénieur

dans une société complètement déjantée

que ses brecets n'ont guère plus d'importance

que les gribouillis d'un gosse , le sien peut-être

allez convaincre un patron du “ CAC. A RENTES “

que ses actions ne valent pas plus cher

que les bourses vides d'un siphylitique

Allez donc convaincre...

Mais au fait ! Suis-je moi-même convaincu

qu'il ne faut JAMAIS comparer un humain à un autre

P.S : désolé chere lectricepour ce verbiage

aussi merdfeux que merdique

est-il vraiment necessaire de choquer pour convaincre ?

Tout ce que je sais c'estque

les pensées n'ont guère plus de valeur pour un acteur

que n'en auraient les actes pour un penseur

Je sais que les uns et les autres peuvent se rencontrer

sur un eftet “ flip / flop ( voir N° § …...

un penseur ayant enfin compris les limites de l'action

Et réciproquement un acteur …

Qui nous dira si la SMC peut accoucher de géants ou de monstres

de nains – génies ou de nabots – ni méchants

Le mereveilleux est toujours dans l'inattendu -cyclique

8__________________________________________

N°....LE CYCLE ETERNEL

Mais comme je ne suis pas venu au monde

pour propager la déprime

même si pour combler mon destin j'essaie de la traiter içi

façon Hyppocrate ...ou hypocrite ?

Je vais me rattraper ainsi :

Si ayant intégré la complexité dans nos traditions et mœurs

Nous arrivions à nous faufiler parmi les alternances

Si , pour reprendre le discours du poête

nous nous résignons au cycle pour mieux le maitriser ?

Il me semble que la magie du verbe reprend ses esprits

Jusqu'içi en effet nous avons tout fait pour maitriser le cycle

et nous n'avons reussi qu'à mieux le servir

je dirais même qu'on l'a passablement énervé :

Voyez donc les stocks , les epargnes de précaution les vaines prévisions

et de l'autre côté des cataclysmes toujours plus surprenants

Gràces soient rendues donc au Cycle Eternel

REM / DELETE DOUBLES

Mimetisme ( N° 750).....008

N° 377 EFFICACITE ET NECESSITE

Ces reflexions m'ont été inspirées par les débats sur les "modèles" allemands ou grecs

"l'importance" de la rigueur budgétaire - comparée au chant de la cigale ...etc

je fais appel dans la discussion qui va suivre aux notions du L.C.

exposées en maints endroits de ce blog:

Le conjugué de définition de ( necessite solidaire ) est – provisoirement ( intérêt individuel )

Il me faudra ensuite vérifier si l'opposition ( individu - societe) est bien assise

S'il existe un "intérêt" de groupe : mon hypothèse est que l'intérêt colle à l'individu de la même manière que la necessité colle à la société

Si une societe n'est pas convaincue de la necessite de la solidarite

c'est qu'elle n'a pas encore intégré la complexité :

si tous les messages n'ont pas aujourd'hui la même importance c'est que le groupe est mal orienté

Les gens - ou les media disent : la societe marche sur la tête

Il serait tout aussi juste de dire : elle m arche sur un seul pied

l'argent par ex : Il suffit de demander aux gens s'ils - pardon si elles - croient plus en dieu qu'aux marchés - ou à la bombe - ou aux femmes ...etc

En langage simple – ou pseudo-simple :

il suffit de coupler les messages de plus fort -( et plus faible) poids pour rétabllir l'équilibre

Par définition la volonté ou " l'intéret " d'une société sont nuls puisqu'ils reposent sur les conflits individuels

les sociétés occidentales constituent aujourd'hui – Europe 2012 – un laboratoire vivant où ces deux vérités s'affrontent . Le retour des idées « socialistes « concide avec une tendance à la mutualisation des risques ;elle même sous-tendue par une dilution inquiétante des responsabilités

Exemple pris sur le vif de l'ambiguité du progrès social : ce qui est mis en lumière repose toujours sur ce qu'on s'obstine à ne pas voir

_________________________________________________________________________________

N°....369...669...969

N°...100...197...297..

MENSONGE

N°...206...LA S.M.C

N°......79

Le système des ( sanctions – récompenses )

Existe-t-il un lien entre les termes suivants :

Mimetisme – bonheur – propriété ( brevets )

partage – besoins (rareté ) – marxisme (solidarité) – efficacité -

« a première vue , je n'en vois aucun ... »

telle serait la réponse du lecteur pressé de passer à autre chose

Moi , je l'ai trouvé puisque je ne me suis pas contenté d'une première vue

Entre ( ) je conseille à ce lecteur , s'il n'a pas envie de réflechir ; de passer à autre chose : les sites amusants ne manquent pas sur la toile .

Je continue pour les 2 ou 3 lectrices qui n'aiment pas les bons conseils :

J'ai recensé un millier de problèmes insolubles – soit parcequ'ils sont liés à notre nature d'êtres vivants , soit parceque nous les avons crées , pour notre seul plaisir – En attribuant un N° à chaque problème ( de 0001 à 1001) je pouvais faire ainsi des renvois sans trop me fatiguer et ma première surprise

a été la suivante : plusieurs problèmes se retrouvaient sous le même numéro

ce qui veut dire , à l'inverse qu'un problème peut être examiné sous des angles différents . Mais alors ….me suis-je dit , mais alors ….

Le mieux serait peut-être de commencer par ….la Genèse :

Le premier problème qui m'est venu à l'esprit est :

vous avez sans doute deviné ? N° 1 Dieu

je t’épargne les « 0 » gauche

Sur ce point je n'ai rien trouvé à dire , qui ne soit déjà dans les écritures , qu'elles soient saintes ou profanes

Je suis donc passé au N° 2 ( la peine de mort )

petits détails de forme : j'ai déjà omis les zeros à gauche

paresse congénitale oblige !

J'utiliserai souvent des abbréviations , c'est en général l'initiale du terme , sauf risque de confusion . Dans le cas présent la peine de mourir ( P-M ) s'oppose à la (Joie de Vivre )

j'écris donc : { ( P – M ) O ( J – V ) }

J'obtiens ainsi des couples en utilisant seulement deux opérateurs

1- l'opposition (O) qui vient d'être utilisé , et l'identification (I) qui sera utilisé par la suite sans autre préavis

La seule lectrice restante – les autres s'étant déjà endormies je présume -aura remarqué que les couples s'opposent terme à terme

1- « la joie venait toujours après la peine ….

ça c'est le poête qui le dit

2- qu'est-ce qui s'oppose le plus à la vie sinon la mort ….voire !

Déjà 2 surprises : on en est à 4 si j'ai bien fait les comptes :

Un couple de couples forme encore un couple ! En somme , les couples agissent comme les cellules de notre corps : ils se multiplient en se divisant - les « savants disent : mitose cellulaire

les (O) ne sont pas toujours bien tranchées , bien nettes , qu'est-ce donc qu'une opposition au juste ? Suis-je en droit d'assimiler (I) c-a-d l’oposé de l’oppsé à ….une assimilation ?...une reunion ? Et bien d'autres choses encore que je n'ai pas en tête .

J'ai balayé d'un geste royal cette objection , sinon tout l'édifice risquait de s'écrouler .

J'ai en fait un peu triché sur l'ordre d'apparition de ces surprises : la 1ère et la dernière sont apparues beaucoup plus tard . Au risque d'anticiper sur la suite de la discussion je dirais qu'elles se fonden sur un des postulats du L.C.

(*)la contradiction permanente

****

Passons maintenant directement au N° 79

le système des ( S – R ) qui conduit tout droit à la S.M.C

____________________________________

ABREVIATIONS :

L.C. = langage complexe

S.M.C = societe multi-critères

(N°..45...) référence ouverte : encore un signe des temps : si les lectrices voulaient bien compléter ces ( ….. ) le partage serait intégral ; i-e : dans les deux sens . Je leur dois pourtant une explication . Je ne dois par contre rien aux lecteurs , lesquels se foutent de tout ce que je j'écris , puisqu' ils n'expriment jamais rien , j'espère alors qu'ils auront la décence de ne pas lire ce qui suit : une référence vide est à l'écriture ce que pourrait être ...voyons …..voyons un peu …

ah ! J'y suis , une référence vide est à l'écriture ….ce que pourrait être la création à la nature ….voila !

.Je l'ai fermée – je parle toujours de la référence - quand j'ai eu la patience , ou la chance de retrouver le N° du § , et elle est restée ouverte quand je n'avais pas envie de chercher...

ou pour noyer le poisson de l'ambiguité dans un marecage de duplicité je me suis dit : « tu ne me chercherais pas si tu ne m'avais déjà trouvée...

ext . Journal Dimanche 9 /09 /12

REM IDEES A DEVELOPPER

voir notes écrit – chemise vert ( D

SOCIETE SANS LOIS OU / BILEGALE

Si la loi linéaire n'a pas réduite le nombre de Voleurs

une loi alternative ne saurait réduire le nombre de Gendarmes « au hasard

loi de pile ou face

solutioin : punir ET récompenser ( V + G )

sans référence au rpincipes ( Bien – Mal )

opposé de IMAG

(V – R) ou R – Imaginaire )

IMAG = autre peche originel – 2 au moins

Comparaison ( V – E ) ( L – O ) Ex . - Theorie) theorie d'ex = ex. de theorie ?

Critiques à éviter : transposer ies inc. D'une situation présente sur un projet de solution future

la capitulation des sciences : Pourquoi dénombrer une serie illimitée si on n'applique que les 1 ers termes ? ( fonctions circulaires )

____________________________________

N(D) et D(N) dieu + diable / dieu-nature et dieu-nature -dieu

____________________________________

J'appelle Nature la suite illimitée de transformations qui constituent notre univers interne et externe ( Ui – Ue)

première remarque sur cette définition toute provisoire : Ue est lui-même constitué en 2 sous univers observable et sensible – ou perceptible

Ui est perçu de manière indirecte

2ème remarque : j'ai dû donner une définition différente de N(D) dans un autre § ( N°...........)

____________________________________

La question importante – attention à ce terme ! - est içi la suivante :

Comment – en vertu de quelle propriété , de quel postulat pouvons nous manier des couples de degrés différents sans autre précaution sémantique

J'ai déjà indiqué qu'un couple pouvait contenir de manière implicite un autre couple ( ex : ….....

Tous les termes composés sont en fait des couples ( ex : anthropologie

astrophysique …..) Et en parlant de physique , certains termes même non composés sont « complexes »

A commencer par la nature , ou dieu , ou l'uni-vers …..

Ainsi quand on parle couramment de « nature de l'univers « on construit implicitement une fonction de fonction

De même lorsque j'écris : N(D) j'associe en fait deux couples ( Nature-dieu )

et (Dieu-nature) dans une relation que je n'ai pas encore définie

Un peu de patience je n'ai pas encore fini mon raisonnement

____________________________________

Petits - ou grands - détails de forme

Certais pourrient s’offusquer de ces « tu » et cette liberté de langage

Comme j’ai dit : ils n’ont qu’à aller voir ailleurs ; ceux qui poliment essayent dre les entuber ; je ne brigue aucun mandat , je n’ai donc pas à ménager des susceptibilités mal orientées….

On va se dire : puisqu’il - il c’est moi - se fout pas mal de tout ce qui fait courir les autres , pourquoi cherche -t-il donc à améliorer la société

Voilà une question interessante !

Réponse : parceque je ne peux pas faire autrement

Petit pied de nez - et aussi un salut amical par delà les ondes de vie à nos amis K Marx , Bakounine ….et tous les autres

Qui ont pédalé dans la semoule tant qu’ils s’obstinaient à raisonner sur des « systèmes - voir N°………-

Pourquoi la société devrait-elle payer plus cher le travail d’un ingénieur - ou d’un artiste ,ou d’un « génie » quelconques

Parcequ’ils sont plus « utiles « ?

Que nenni ! On ne sait encore rien de ce qui est « utile »

Parcequ’ils ont fait des efforts ?

J’ai déjà expliqué qu’on ne fait que les efforts qu’on veut bien faire

Ou mieux : les efforts pour lesquels notre nature nous a destinés

Et qu’on ne vienne pas me bassiner avec la prétendue volonté , la determination « farouche » de ceux ou celles qui brisent tous les obstacles …et autres fadaises du même acabit

Transmis à tous les professeurs qui ont emmerdé les générations de gamins qui ne « voulaient pas faire d’efforts «

Et qu’est-ce qu’ils attendent eux - les soi-disant « êtres supérieurs «

Pour faire un effort….

par ex. l’effort de comprendre que les efforts des uns ne sont que les envies des autres ?

Ou plus simplement dit : l’effort de comprendre que les autres n’ont pas envie de faire des efforts

Si un ingénieur à fait des études « supérieures « c’est parcequ’il ne pouvait pas faire autrement , dans ces conditions , la société n’a rien à lui offrir de plus que les pauvres débiles , comme toi e moi ; qui n’en peuvent mais ….

Je résume : le « système des sanctions-récompenses » est une fumisterie , une gigantesque supercherie - tout comme l’argent , qui a pris plus d’importance que dieu soi-même - interroge donc les gens dans la rue si tu ne me crois pas - tout comme les religions , le confort , les choses utiles , le plaisir …bref tout comme les 1001 choses de la vie que les gens s’obstinent à trouver « normales « parcequ’ils voient la vie avec les lunettes des principes , en somme avec les idées des autres

Tant qu’il y aura des pauvres pour recueillir les miettes des richesses en acceptant - pourquoi pas - de jouer les chiens de garde des uns pour empêcher les autres de vivre leurs vies , on ne sera pas encore guéri de cette maladie de l’apparence et des illusions d’optique

C’est sur de telles considérations que je base mon refus des « droits » des inventeurs , des différences de salaire , et même d’un salaire associé au travail , lorsque les deux choses n’ont rien à voir ensemble …

Tu penses que je rêve d’un monde utopique ? Que je pédale moi aussi dans la semoule ?

Possible ; mais je le répète : je ne prêche pour aucune paroisse - sinon la mienne , qui n’est pas non plus la mienne , puisque j’aimerais bien faire autre chose , ou mieux encore , ne rien faire , puisque j’ai compris que les « problèmes » de société étaient insolubles

Insolubles , ou mal posés , ou indéterminés … le choix des termes est illimité

Parceque quoi qu’on fasse , il y aura toujours le cycle naturel qui devance toutes nos prévisions et actions et pensées et … de quelques longueurs

Ce qui est encore un euphémisme puisqu’on ne pourrait jamais rattraper en une génération ce que la Nature a mis des ….millions d’années ? ; ou des milliards …

Voila que je parle comme ces astrophysiciens qui parlent tantôt de milliards , tantôt de milliards de milliards de galaxies

Qui peut vraiment se faire une idée de ce que ces quantités peuvent représenter ? Pas moi en tous cas

Ou comme ces paléontologues qui ont déjà changé 3 fois leurs calculs si j’ai bonne mémoire , qui continuent d’affirmer sans pudeur ni honte que l’âge de la planète terre se calcule en années , unité qui n’a aucune valeur en dehors du système ( soleil -terre )

Et je pourrais remplir des pages entières sur ces fanfaronnades de la science

, plus exactement des faux scientifiques , ceux qui croient encore tout expliquer..derniere trouvaille des sciences : le biomimétisme : mais croirais tu qu’ils fassent ainsi un aveu d’impuissance : c’était bien la peine de susciter tant d’espoirs chez les crédules pour en arriver là

****

Parcequ’on avance sur des « principes « on se trouve dans cette position « stupide » que j’ai appelé l’effet « metro « faute de mieux , parce que tout le monde - à Paris du moins a pu le vérifier , ces gentilshommes qui croyaient encore que le monde leur appartenait alors que les bourgeois et commerçants leur retiraient le tapis sous les pieds , ces universitaires -profs- intellectuels-entrepreneurs et … « tutti quanti ; qui pensent incarner l’élite des nations qui se délitent , ces boyards russes qui rêvaient encore de majesté en conduisant des taxis à l’étranger …et combien d’autres capitaines courageux qui fonctionnaient sur des illusions

Point n’est besoin de révolution , ni de coup de feu ni de gros bras pour casser des CRS , ni de philosophes pour entreprendre la grande désillusion

Parcequ’on est tous condamnés à remplacer une illusion par une autre

Que j’explique ce que j’entends par « effet metro «

voir §N°.....

……………….

En somme : dans notre monde complexe - il l’a toujours été , bien que d’aucuns croient le découvrir aujourd’hui - les principes et les valeurs s’inversent sans nous prévenir , de sorte qu’on se retrouve à dire et faire des choses « stupides » parcequ’on est téléguidés , comme des robots

Note bien , la stupidité se retrouve partout :les physiciens par ex. qui veulent « unifier « les interactions dans l’univers ne sont pas plus malins que les communistes qui veulent rendre tous les humains identiques : la ,seule façon de rendre les êtres vivants « égaux » c’est d’en faire des mondes qui tournent sur eux-mêmes , autrement dit de fonder une hierarchie circulaire

De même qu’une société ne peut fonctionner que sur une base complexe

»c-a-d binaire , un univers ne saurait de contenter d’un principe unique

Avec le nombre « 1 » une monstruosité surnaturelle soit,dit en passant - on ne peut aller nulle part , avec 2 on peut tourner indéfiniment

communistes qui veulent rendre tous les humains identiques : la seule façon de rendre les êtres vivants « égaux » c’est d’en faire des mondes qui tournent sur eux-mêmes , autrement dit de fonder une hierarchie circulaire

De même qu’une société ne peut fonctionner que sur une base complexe

»c-a-d binaire , un univers ne saurait de contenter d’un principe unique

Avec le nombre « 1 » une monstruosité surnaturelle soit,dit en passant - on ne peut aller nulle part , avec 2 on peut tourner indéfiniment

On qualifie parfois de « stupide » une mesure ancienne de politique par ex. non point parcequ'on a du mal à l'intégrer , mais parcequ'on ne peut plus retrouver la préoccupation de ses auteurs – et donc leurs objectifs

Je suis bien conscient que mon langage n’est pas accessible au boucher du coin , ou au pharmacien d’en face , mais qui sait ? , j’ai bien vu des administrateurs qui ont arrêté de pietiner le « public » ou d’emmerder leurs administrés parcequ’ils ont compris qu’ils se retrouveraient un jour les pieds ballants dans le vide ou le cul « à la masse «

Gardons espoir mes frères , comme disent ces cathos-hypos-, qui ne valent guère mieux que les banquiers roublards ou les médecins tartuffe , qui ne valent guère mieux que les moralistes ou les sages , qui ne valent pas mieux que nous tous , parce que nous sommes tous hypocrites ou inconscients ,

parceque nous ne pouvons pas faire autrement …
Et celui qui dit « pardonnez leur , seigneur ils ne savent pas ce qu’ils font

N’en savait pas plus que nous tous

-Toute intention d'offense mise au coin et tout respect dù aux uns et aux autres , je ne dis rien içi et ailleurs que je n'aie déjà expliqué quand je devais et que je pouvais , le faire

voir par ex. § N°....Jesus et les riches

*****

Retour aux choses « sérieuses «

Peut être devrais-je expliciter un peu mieux l’enjeu de ce débat :

Quand je parle de notre infirmité intellectuelle , notre incapacité à relier de façon continue une situation particulière à un axiome général je ne fais rien autre qu’exprimer une opinion très répandue chez les « primaires « c-a-d ceux qui ne se mêlent pas de savoir , ceux et celles qui vivent avec leur nez , qui font les choses sans se soucier de leur cohérence avec un dogme , un principe , une idée générale du bien ou du mal , avec des lois établies par d’autres , bref tous les oripeaux qui sont censés cacher notre nudité….

Pour nous faire croire que Les humains ne vivent plus comme les autres animaux et qui subissent de ce fait la loi de la jungle

Une autre infirmité – celle-là corrigée censément par la S.M.C

est notre inaptitude à saisir les deux faces inévitables et intangibles de la réalité complexe : voir principe fondateur ( O -L) *

Elle est particulièrement nuisible dans les réunions où l'on décide en conclusion d'adopter UNE décision ou UNE solution en réponse à des problèmes complexes , des ex. de ces erreurs sont fournis tout au long de cet ouvrage

N°....697 INTERET GENERAL

Une question de srvie de la S.M.C : l'inérêt général existe-t-il ?

N'est-il pas paradoxal de poser pareilequestion lorsqu'on prérnd fonder une O.S. Sur le,dit intérêt général ?

Oui et non : Si la nouvelle société doit avoir une qssise solide le moins que l'auteur de ces lignes puisse faire , est de tester la validité des définitions fondamentales .

Je regrette de dire que cette ambition ne peut décemment et raisonnablment pas être limitée ni satisfaite par un ouvrage

tout le monde peu comprendre pourquoi :

Je comprends intuitivement ce qu'est l'intérêt d'un individu ou d'un groupe d'individus ; la définition est déjà plus malaisée lorsqu'on introduit les relations de dépendance ex : I(S) ou C(D(N))

L'intérêt « général » tout comme la vérité « generale « ou la liberté générale pourraient avoir un sens en tant que limite

pratiquement je dirais que cet intérêt exprime une volonté ou un assentiment de 9/10 ème ou 99/100 , 999/1000......selon les tailles critiques des cellules sociales

De telles conditions – ou configurations sont tout simplement inimaginables dans une collectivité en mouvement – malades , voyageurs , inconscients , irresponsables ...-

C'est ce qui me fait dire que l'intérêt général n'existe pas

Ordansune S.M.C le consensus peut être atteint puisque les citoyens n'attendent plus rien : j'utilise ou je réutilise cette analogiue avec l'espace

la collectivité adoptant les principes de la S.M.C. Considère qu'elle a atteint une orbite stabilisée et de ce fait n'envisage plus le progrès comme une ascension , mais comme une succession de cycles

Bien évcidemment l'amplitude et lafréquence de ces cyclessont variables

Et telest précisément l'un des aspecte de la politique de choix multiples adopée et appliquée par les I(S)

On pourra donc coupler les 2 ou 4 principes suivants pour fonder une cellule sociale : ' ( L- R ) I ( A – F ) *

le I traduisant l'identification – ou en l'occurrence association

je traduis ainsi cette « constitution – destitution «

je transfère aux académiciens la responsabilité de cette expression :

On associe terme à terme et sans distributivité ; la liberté aux variations d' Amplitude et la responsabilité à la Fréquence

Qu'est-ce que ça veut dire ?

Je me permets de laisser la question sans réponse

Après tpout je ne suis quez je guide-indivateur

et non l'ingénieyur – traducteur

En S.M.C il 'y a certes plus de métiers , mais ikl subsiste des fonctions ou occupatoins cycliques sur les S(I)

Les I(S) ne « roulent « que sur décision collectives

N°…….

Sur l’inversion insidieuse des principes

Attention : L'inversion des termes n'est pas un critère (a.s) de stabilité d'un couple . Les statisticiens utilisent le qualificatif ( p.a.s) = (presque absolument sûr ) comme les mathématiciens terminaient autrefois leur démonstrations par le sigle : C.Q.F.D

Il n'y a aucun jugement à tirer de ce comportement : la science peut aussi fluctuer comme le font le temps et l'espace

D'un autre côté , ce n'est pas parcequ'une inversion de termes ne semble pas avoir de sens aujourd'hui , qu'il faut en déduire qu'elle n'a absolument aucun sens : ex: si l'expression « nature de l'univers « notée aussi de manière complexe U(N) paraît avoir un sens courant l'expression inversée =

univers de la nature pourrait paraître moins évidente

A première vue seulement : car le langage courant - qui manie aussi couramment l'ambiguité – utilise les synonymes . En l'occurrence univers signifie « ensemble » auquel cas l'expression N(U) aurait elle aussi , un sens

Je crois avoir dit – sinon je l'ai pensé , ce qui pour moi ,revient au même – mais je comprends que tel ou telle qui liraient ces lignes soient d'un avis différent , et même , je souhaite vivement (qu'il et elle ) l'expriment -:

dans l'univers il n'y a pas de droite ; je précise içi : Il n'y a ni point ni droite

question : comment dans ces conditions sommes nous parvenus à ces abstractions aberrantes ?

Mystère et boule de cristal : comment pouvons nous maîtriser un langage que nous n'avons certainement pas crée – c'est encore une opinion personnelle -

pourquoi opposons nous des termes qui parfois s'identifient , ….comment et pourquoi sommes nos incapables de chanter comme des oiseaux ...les problèmes ne manquent pas pour les esprits curieux .

A ce propos il serait amusant de dénombrer dans le langage courant les termes non-coposés mais qui recouvrent une « realité » complexe , ou encore …

Mais revenons à nos contradictions : J'ai parfois associé au couple l'image d'un diamètre ( N°..........) c-a-d deux points sur le cercle :

Comment vais-je proceder maintenant que les points ont disparu du langage ?

Et comment représenter par l'image la réalité d'un couple sur une sphère

Ce qui est tout de même la condition de la majorité des êtres -pensant ou non

Et pour ce qui concerne le langage ,la totalité virtuelle des termes mâles ou femelles

Peut-être pas à Paris si j'en crois les sondages d'opinion – près de 50 % de femmes vivant – et pour certaines même très bien – en célibataires

Mais les opinions sont personnelles n'est-ce pas ?

Elles n'ont donc sur terre , qu'une valeur personnelle

Le débat restera ouvert sur les deux « points » mentionnés ci_dessus :

Et puisque je ne perçois – dans les 2 sens du terme - ni la rémunération des académiciens , ni les pourboires d'un politicien ; je ne vois pas pourquoi je vais me fatiguer les méninges à dire aux gens comment parler ( Identification des termes ) ou à leur montrer comment s'accoupler ( opposition de couples )

____________________________________

On parle en mathématiques de « paradoxe » alors qu'il s'agit comme en langage courant d'ambiguité . Un point ne devrait pas exister en dehors des intersections , et ce n'est encore qu'une concession à la penseé abstraite ,dans l'univers on voit surtout des chocs

Serait-ce donc cela la cause des malentendus ?

La question mériterait d'être creusée

****

Alors creusons , comme auraient dit les infortunés fils du laboureur ( *)

Ce n'est qu'un autre retour aux sources , en somme

Enoncé pêle-mêle des questions , comme elles me viennent à l'exprit :

1-sommes nous allés trop loin dans l'abstraction ?

2- comment distinguer deux couples sans avoir recours à l'image des diamètres sur un cercle

3- serions nous plus en harmonie avec la nature – ou l'univers , ou la réalité

si notre pensée se limitait aux objets visibles …

à tout le moins perceptibles ?

je dis tout de suite que je répondrai pas à cette question , car on voit déjà l'impasse : pour faire de la confiture il faudrait auparavant enlever le vers

qui est dans le fruit

comme le disent fort imprudemment les « sages proverbes «

En d'autres termes : il est possible que l'humain ait été en harmonie avant l'apparition du verbe – je ne résiste pas , à ce propos à la tentation (!) ….non le terme est mal choisi … disons plutôt : je ne résiste pas au désir d'exprimer içi mon admiration quant à l'explication fabuleuse de la Genèse
Admiration aussitot tempérée par la duplicité du terme « fable «

Si je peux former un couple ( pensée – langage ) , on voit tout de suite pourquoi on ne peut pas répondre à la question 3 . Les 2 termes étant en relation circulaire , toute modification du langage « deteint » sur la pensée

laquelle aurait conçu le langage . Je répète « aurait » puisque je ne partage pas cette opinion , et si j'explique pourquoi , je risque de perdre le fil

Un theologien pourrait même voir là le défaut originel dans la masse humaine– les theologiens adorent sauter aux conclusions -

Tel auteur très talentueux et très respectable dit

« on ne voit qu'avec le coeur « citation livrée sans garantie , mais à laquelle je souscris ; comment distinguer alors la perception de la vision ?

Et il n'y a plus de raison de s'arrêter : quelles sont les parts respectives des deux sens dans la formation des idées , peut -on dire encore qu'une idée a un « sens « ? ….

comme j'ai dit : c'est l'impasse parcequ'on ne sait plus où on va

Encore une contradiction « naturelle » du langage

J'écarte d'emblée la question du progrès technique et il me semble avoir déjà expliqué pourquoi ( pas de droite = pas de geométrie = pas de ponts , pas de routes etc …)

Restent donc deux questions , qui se ramènent en fait à une seule :

à suivre ….

____________________________________

La question à résoudre serait donc :

Etant donnée une societe a base binaire , comment relier une solution particulière à des conditions générales , sans recours ni à l'abstraction ni à l'imagination ?

Je me suis bien retrouvé à la case départ car dans le langage courant j'ai retrouvé la même anomalie constatée lors de la classification des problèmes d'organisation sociale ( P.O.S )

Omissons et doubles emploi : S'il existe 2 termes pour désigner une même chose ( synonymes) c'est donc qu'il existe aussi ( ont dit : réciproquement )

2 choses désignées par un même terme ( polysémies et nuances )

Où l'on voit qu'on a ajouté à tort « et réciproquement « comme dans la citation imputée à sacha Guitry

…...........

SUITE

ERREURS /

N°.......

4 - Introduire une limite finie à une série d’événements dont le premier terme

N’a pas été dénombré

3 - transposer une raisonnement d’un domaine limité à un domaine sans limites

2 - résoudre un probleme complexe dans le corps des scalaires

( réduire le progres à une droite alors que lesêtres vivants évoluent sur des cycles )

1- Dernière ou première erreur ...sur mes recommandations :

A propos de la différence etre incohérence et contradiction :

On laissra içi – une autre fois n'est encore pas coutume !*

les généralités au vestiaire :

Si je dis à un ami ou un proche que je ne vais PLUS au restaurant pacequ'on nous sert n'importe quoi

Et si je me surprends un jour dans un restaurant en train de manger

n'importe quoi , suis-je incohérent ou ...simplement complexe ?

Si un orateur s'adressant à des amis , un auditoire digne de confiance

parle tellement ou si vite ,qu'il finit par se passionner ...et se contredire

Un acteur scientifique (ou politique ou syndical ) déclare faire une chose devant son public , auquel ils n'a pas de raison particulière de mentir

sauf si ...

Et va ensuite faire le contraire

ces 2 personnes ont un comportempent contradictoire , mais cohérent

Le tout est en fait dans l'intention , ou mieux encore dans la conscience de la complexité .

En fait je suis très embarrassé pour trouver une réponse définitive sur ce point

On dirait bien que j'ai soulevé un lièvre pour éprouver mes talents de traqueur de vérités … et de contre-vérités

Je prèfére avouer franchement aux lectrices …

que je donnerai une explication plus convaincante

dans le § consacré aux malentendus

si j'en ai trouvé une d'içi là …
Car on en revient toujours à cela, n'est-ce pas ?les malentendus

A qui s'adresse -t-on , quel niveau de confiance placer en ses amis ou sur un large public , QUI peut s'assurer que notre intention est bien fidèle à nos apparences , ...et je n'ose même pas parler de bonne foi , ou de niveaux de contradiction

_________________________________

REM : relier à …...N°.…49......SYSTEMES

ERREURS DE RAISONNEMENT / N°……/

Appuyer la critique d’une idee visant à instaurer un système S2

Sur des fondements pris dans S1

Ex: rémunération des artistes ( ou inventeurs ) dans une societe d’où l’argent est exclu comme étalon unique de richesses

« les gens ne vont plus rien inventer ….personne ne voudra travailler

FAUX : si l’argent semble être le seul aiguillon de la « création ( recreation ou invention humaine ) c’est parcequ’on a établi un lien entre les salaires et les revenus ; si on desolidarise le travail des salaires « dans une société du futur ( S.M.C. par ex……) ce lien n’aura plus les mêmes effets Suite classification …..

ANNEXES

Abbréviations

H.C. Hierarchhie circuliaire

S.M.C

L.C

R.C raisonnement complexe ou circulaire

les couples usuels

les lectrices veilleront à utiliser des lettres differentes selon le contexte

( O – I ) couple opérateur : Opposition – identification

(O – L ) un des couples fondateurs : Ombre - lumière

'S- T ) espace – temps-

' E – M ) Energie – Matière

(V- E ) Vérité – Erreur ( ou Mensonge – approximation – estimation

passer de ' V – E à ( V – V' ) en examminant différentes sortes d'zerreur

constitue un « déraillement « accès de vérité primaire à vérité secondaire

la notation :

(H-F) Homme – Femme exprime un couple sable

H(F) ou F ( H) expriment des couples instantanés ( ou instables )

le principe -ou être - entre (... ) est indépendant

Ainsi I(S) veut dire Individu dépendant , Société -ou collectivité indépendante : réciproque : S (I ) ; la collectivité dépend de l'action individuelle

CLASSEMENT DES P.O.S / voir § …… /

21 LES NIVEAUX DE REALITE

22 ARTS SCIENCES LETTRES …

23 L INTELLIGENCE

24 SENTIMENTS / PEUR PLAISIR ET HONTE

NOTES

(1) page 10

rem : difference entre congtradiction et incoherence

actualites

Lettre ouverte au Peuple de France et au Président de la République

Bien que d'origine étrangère – mais qu'est-ce donc que l '» l'origine «?- je me considère comme citoyen français puisque j'ai adopté les valeurs de la France. Cest donc a ce titre que j'ai décidé de me sacrifier pour le salut d'un P. aujourd'hui désemparé , que seule la fierté maintient en vie en dépit des coups mortels reçus de toutes parts

Un P. qui n'a pas toujours su accueillir ni comprendre les etrangers , et qui s'étonne , s'indigne même de voir l'administration en faire trop pour « ces gens »

Dis moi : PEUPLE DE FRANCE ! Toi qu'on dit « cartésien « la vie n'est-elle pas une suite une succession de vérités – ou d'erreurs - de sens contraire ? Une suite de « pas assez » corrigés par des « beaucoup trop « .Ne sommes pas TOUS +/- responsables de ce qui nous arrive ?

Tu prétends que les politiciens ne sont pas conscients des realités du pays , mais serais tu prêt à organiser la délation pour réprimer TOUS les abus quels que soient leurs auteurs ou leurs domaines .Tu te plains de « pouvoir d'achat « mais d'où sort cette frénésie 'achat et du gaspillage qui atteint même les habitants des quartiers pauvres

Serais tu capable de marchander tes achats et les limiter quand les commerçants en prennent trop à leur aise … ? Peux tu défendre ton president contre les attaques vicieuses des uns ou (idiots-utiles ) des autres ? P : tu as tant d'autres efforts a faire , le ciel te vienne en aide !

PRESIDENT ! insulter le P. est une grave erreur ( vox populi vox dei ) Aucun homme ne peut prétendre ignorer dieu , surtout en période difficile. Une certaine Beatrice Bourges – les femmes décidément ne connaissent plus leurs limites – a entamé un jeûn de protestation contre la loi sur le mariage .J'étais d'autant prêt à la soutenir que j'avais envisagé moi-même cette forme d'action ...pour la rejeter comme un chantage ignoble .

H: dois-je rappeler des vérités premières confirmées par la sagesse populaire « la politique est l'art du compromis ;et aussi ''ce que femme veut Dieu le veut aussi ….Mon avis est donc :

suggerer au ministre de la justice de prendre un congé de maladie , organiser d'urgence un référendum sur cette question ...ou bien ...épouser la dame B.B.

H ! La confiance ne se négocie pas , c'est un miracle que seule une harmonie de couple peut encore produire dans la F . de 2014 . La condition sine qua non que le couple ( F- H ) soit en harmonie est que l'une des 2 parties ne soit pas autiste , ou mieux , soit diplomate . Le P. ne peut être diplomate , son opinion que je detaillerai pour les « gens « pendant mon jeûn prévu s'il est controlé a été exprimée par un ancien collègue en d'autres circonstances « OUI MAIS ….«

______________________________________________

NOTES imposées par la typographie ! : F = France , P =le Peuple , H = Le Président

Priere aux media de ne pas mentionner mon nom mais seulement les initiales C.I .: Il existe au moins 2 hommes en F . à se soucier , nuit et jour de l'intérêt genéral , lesquels a votre avis ?

Paris, le 31 Janvier 2014

les problems de nombre ( extrait de " M.I.C.E.L )

LE NEZ DE CLEO...

Suite des 1001 problèmes de societe :

N° 145 Du nombre

Ce « problème » est examiné ailleurs sous un autre N°…..

C'est dire son importance …

Forcément le problème du nombre ne pourrait être « unique «

Mais auparavant laissez moi vous conter une histoire

En observant l'image ci-contre cette pensée s'est imposée à mon cerveau déjà fortement embrumé par diverses substances « encombré aussi par des pensées parasites

Je me suis rappelé cette pensée que j'attribuais à tort à Pascal

« tu ne me chercherais pas si tu ne m'avais déjà trouvé « ….

Ce qu'on peut être CON quand on est jeune , c'est rien de le dire

Quand on est vieux aussi , remarque , mais ne nous égarons pas

Donc les gens qui sont , comme moi , obsédées par l'idée de dieu devraient

Suivant cette logique , l'avoir déjà rencontré

Mais alors , mais alors …

Laissons tomber , retour à l'histoire promise :

J'avais , à l'âge de 16 ou 17 ans , l'habitude d'aller regarder un forgeron travailler

Certains vont zu ciné , d'autres vont voir les putes

Moi , j'allais voir suer un forgeron

Il était tout noir

J'ai complètement perdu le souvenir de ses traits , tout ce que je sais c'est qu'il était noir

Un jour , que j'étais perdu dans cette contemplation de l'homme en peine

Est entrée une jeune soubrette comme on en voit plus de nos jours

Que de traditions qui se perdent , seigneur …

Elle montre un objet que j'ai pris tout d'abord pour un mors de cheval

Et lui demande s'il peut le réparer

____....a suivre ________________________________________

M.A.J FEV 2010 SCRIPTS / BUZZEA / POST SUR HAT ET B4E

SCRIPT NON EXECUTE

mesure audience

__________________________________

EXERCICES DE L.C.

N° 880 POLARITES SOCIALES

Quand une moitié de l'humanité abandonne une idée

l'autre moitié est mûre pour la redécouvrir

ex : les questions angoissantes ( si l'on veut ) sur la destinée...

curieux complexe et voile pudique sur les questions de peine de mort , suicide métaphysique etc ...

Pourquoi écouterait-on plutôt les rabat-joie , pisse-vinaigre

et autres pessimistes " tutti quanti"

Quand le message de l'espoir serait réservé aux seuls optimistes

A-t-on aussi le droit moral de susciter un espoir

dont on n'est pas certain de pouvoir y répondre ?

****

moralité : Dans un monde qui tourne sans arrêt

Il n'y a jamais plus à gagner à être moins optimiste

qu'il n'y aurait à perdre à être plus pessimiste

traduire en langage courant ?

dans le cadre d'un équilibre dynamique global

Il faut et il suffit q'une idée ait une durée de vie > une génération

pour qu'elle devienne éternelle

appliquer au " marxisme "

****

651 DERAILLEMENTS /

méthode de glissement sémantique du L.C.

ou : comment passer d'une vérité absolue à une erreur relative

425 IDEES ETERNELLES N° 147

Définition circulaire de la providence :

1- je suis toujours attiré par les mêmes personnes ( et choses )

2-j'attire toutes les joies et peines qui me tombent dessus

quoiqu'il arrive

quelle différence entre 1 et 2 ?

autre formulation : la conscience de sa propre image

ne parvient que rarement - ou jamais-

à effacer l'image de la conscience d'autrui

la définition de la destinée - et de la providence -

fait appel au même artifice des miroirs parallèles

825 PROVIDENCE

________________________________________

REM POSTE ON NEWS

MAJ FEV 2011

LE NOIR tourne et retourne l'objet

se gratte le,menton ...

puis la tête ...regarde la soubrette d'un drôle d'air

je sens moi aussi un drôle de changement

la fille regarde dans ma direction

Qu'espère t-elle donc ?

Une aide chevaleresque ?... à d'autres

Finalement le travailleur de force se décide

il se penche saisit d'une poigne ferme le mollet de la donzelle

Icelle manque basculer sur un tas de foin qui gisait là fort opportunément

Sacré forgeron ...drolement fort ...

Article ajouté le 2009-09-07 , consulté 2 fois

Poster un commentaire

Votre nom ou pseudonyme :

Votre adresse e-mail ( facultatif ) :

L'adresse de votre site/blog ( facultatif ) : http://

Merci de recopier le nombre présent à gauche dans la case de texte ci-dessous ( Pourquoi ? )

nouvellles et contes stupides

le bonheur impossible

N° 557

DE LA RECHERCHE DU BONHEUR....

Les philosophes font de la modulation de fréquence

comme Monsieur Jourdain faisait de la prose

Des vérités pesantes à la vitesse du son

mais certainement pas celle de la lumière

Aux laborieux tricotages des évidences

Ils ont cru pouvoir affirmer par exemple

que l'homme recherchait avant tout son bonheur

Tiens donc !

Mais alors qu'est ce qu'on attend pour être heureux

leur a répondu le chanteur

et puisque je suis en veine de citations

« - tu ne me chercherais pas si tu ne m'avais déjà trouvé

phrase que j'ai imprudemment attribué à Pascal

Du temps où j'étais moi aussi comme ces philosophes

aussi inconscient de mon ignorance

qu'insouciant dans mon arrogance

L'ennui c'est que le bonheur ne se partage pas comme le pain

C'est la fortune et la gloire pour les uns

le pouvoir et le sexe pour d'autres

la sagesse et le travail pour les sans parti

Après 40 années de vie active

et quelques vingt ans de reflexions décousues

au fil noir du temps j'ignore encore

ce qui fait l'importance d'une chose

Quant à mesurer les conséquences de mes actes

….

Mais revenons au sujet propre de cette discussion

Une fois n'est pas coutume , je sacrifie

au rite de l'actualité , j'en prends à témoin

les lectrices fidèles de cette page

Parti des USA au début du 20 ème siècle

le premier Mai arrive en Chine au début du 21 ème

Le Kamarade Karl s' est bien vengé sur la société

de l'affront que lui a infligé un dirigeant d'une autre société -(*)

le résultat ?

d'une ville en etat de décomposition avancé

a cause de l'appétit des syndicats ouvriers

A une capitale de l'orient qui scintille de tous ses feux

grâce à la sueur des esclaves du communisme

la boucle est bouclée , comme disent

les étourdis ,qui ont enfoui dans leur mémoire courte

la vérité éternelle du cycle

Pendant ce temps , les humains ,

las de traquer un bonheur insaisissable s'initient

8888_______________________________________

à suivre .....

rem : montrer ' R.C. et .L.C.) que les vérités sonst aussi bien dans les discours que dans les actes

dans les livres ET dans les visages

....dans le BONHEUR ET DANS LE MALHEUR

( oppostion de couples incluse )

.........AU BONHEUR DE LA RECHERCHE

… Au bonheur de la recherche

M.A.J 1 / 05

(*) Un historien – ces gens qui poussent l'amour de la science

jusqu'à violer sans vergogne l'intimité des morts

__________________________________

du pouvoir du doute ....au pouvoir en doute

MORALE

N 555 Morale et efficacité sont elles incompatibles ?

Doit on se soucier de "moraliser" la vie politique

lorsque les dirigeants manquent d'intégrité

toute solution generale est vouée à l'echec

comme l'ont été et le seront toutes tentatives absolutistes

lorsque H(S) est confronté avec des questions relatives

Ainsi en va-t-il du principe des principes

de la Liberté , Egalité , Volonté

toutes fonctions circulaires

par suite susceptiblres de degrés

comme toutes fonctions circulaires

comme la nature elle-même - notée N(D)

et auxquelles le croisements des critères

ne permet pas d'assigner un Absolu sans dimension

________________________________________

Beaucoup de bruit sur l'affaire ( Worth -Bettancourt )

Much ado about nothihg ?

Voyons le point de vue du philosophe :

--------------------------------------------------------------------

UPDATE JULY 2010

________________________________

WHY DONT THEY STOP BABBLING ABOUT THE CRISIS ?
ARE WESTERN DEMOCRATIES DOOMED ?

I WONDER...

post sur TWITTER

________________________________

N° 410

Rappel de quelques verites premieres :
Il ne peut avoir place pour une loi morale
Ni même une justification ethique
Si l'action politique n'est jugée qu'à l'aune de l'efficacité
D eux proverbes sont içi à propos :
1-On ne fait pas d'omelette sans casser d'oeufs
2- One can't have one's cake and eat it

Ce qui revient à dire la même chose des deux côtés du "Channel'

les electeurs qui se targuent d'être honnêtes
doivent se demander si cette honnêteté
Ou ces prétendues (probité) ...(integrité)...
sont imposées ou reflechies , innées ou acquises par vouloir

Dans le 2ème cas tout citoyen electeur
devrait "honnetement " admettre

Qu'il ne peut juger un criminel
Fut-il politique ou de "droit commun "
Avant d'avoir lui-même commis un crime

....Explications dans le prochain article...

.....Explications

________________________________

N° 549 Nature et Ethique

En notation du L.C. N(D) et E(X)

Existe-t-il un souci ethique ou "moral" dans la nature ?

Certainement pas : si les gros poissons ne mangeaient plus les petits

l'avenir de l'ocean serait compromis

Or la perennite de la vie est le souci principal

De notre ( Creature-Createur)

Autrement dit : ( la Nature -Dieu ) ou N(D) en L.C.

conclusion ?

________________________________

MORALE ET POLITIQUE

N°555 Morale et efficacité sont elles incompatibles ?

Doit on se soucier de "moraliser" la vie politique

lorsque les dirigeants manquent d'intégrité

toute solution generale est içi vouée à l'echec

comme l'ont été et le seront toutes tentatives absolutistes

lorsque H(S) est confronté avec des questions relatives

Ainsi en va-t-il du principe des principes ( P [ Pi – Pj] )

de la Liberté , Egalité , Volonté

toutes fonctions circulaires

par suite susceptibles de degrés

comme toutes les fonctions circulaires

(ex : la fonction sinus comme sommation illimitée de degrés impairs )

comme la nature elle-même - notée N(D)

et auxquelles le croisement des critères

ne permet pas d'assigner un Absolu sans dimension

Au § 410 La loi morale était opposée à la loi juridique

ex du vol avec (ou sans ) circonstances

Dans ce § il est plutôt question de nuances

entre morale et ethique

Si l'action politique ne peut être jugée

qu'à l'aune de l'efficacité

Alors il n' y a aucune place pour la morale

dans l' arène politique - i e : l'action du dirigeant -

Ni même dans l'agora - lieu du parlement -

Mais quid de l'efficacité " sui generis "

________________________________

N°.......P.O.S .....N° 867 EFFET HIDESICK

On retiendra 3 principes de la discussion qui précède

- un peu décousue , je l'admets -

1- la notion d'efficacité se situe en-deça ou au-delà

de toutes considérations "morales "

2- Les notions de finalité ou teleologie

résultent d'une confusion entre Absolu et Relatif

Une fois posé : " l 'Absolu n'est guère de ce monde "

l'être social noté I(S) continue de distinguer ( Absolu -relatif)

3-La vie ne peut se perpétuer que par un mouvement cyclique

- cf. § 46 et 1001 entr'autres -

Mais les discussions sur le cycle eternel jalonnent tout le R.C.

Au point de vue mathématique la cause est entendue depuis ...(?)

Les fonctions sinus et cosinus ne sont elles pas des "limites"

d'une somme illimités de degrés ?

La Nature elle -même n'est-elle pas une somme infinie

de degrés de transformation ?

---

REM attention toutefois !

À distinguer ( creation – transformation ) et ( Creation - X …..)

nos pauvres definitions des fonctions circulaires

sans parler des représentations des ondes sur un plan

sont autant d'insultes à N(D) ---

Application à la politique - et au débat courant

La vie politique procède par alternances

par ex : (socialisme - individualisme )

ou bien : une phase de « corruptionnite suivant une phase « d'intégritite »

désolé pour ces pietres neologismes

La Vie physique procède aussi par ( décomposition-recomposition )

Il appartient à chacun d'entre nous de se faire sa religion

...Ou de faire du cycle éternel sa religion

......à suivre ....M.A.J 30/07

________________________________________

BLOG

HAT

Ces enfoirés de suédois : marchands d'armes en dessous

chevaliers fiers dans la croisade anti-pauvreté en surface

Pourquoi ne devraient-ils pas payer un droit de protection aux USA

Ces pauvres dadais de yankees : le remords leur fait perdre toute mesure

Qui donc les paie pour leurs efforts ?

Et aussi que sert-il de tenter de juguler la prolifération des armes atomiques

Lorsqu'on sait que la bombe A – ou H ….ou XYZ -

sont un frein plus efficace que tous les discours politiques aux conflits

Si la guerre froide qui nous a tous donnés des sueurs froides dans les années 60

s'était muée en guerre chaude la Suède , ennemi héréditaire de la sainte Russie

aurait été aux avant_poste de la conflagration

d'où la conclusion ci-dessus : la Suède doit payer

Puisqu'elle n'a jamais poussé ses contribuables à un effort de guerre

Une des nombreuses injustices de ce monde

M.A.J DEC 2008

__________________________________

Responsabilités mal partagées

Warum soll die DDR allein trägt

die SHULD auf die zweite Weltkrieg ?

La France aussi – surtout

a sa part de responsabilité dans la dernière guerre

Et si on se reunissait pour remettre une fois pour toutes

toutes les pendules à l'heure ?

__________________________________

M.A.J 06/10

BEAUTE

inspiré par la dernière sentence de l'ouvrage de DAI SIJIE

?la petite tailleuse ….' ?

Illusion des sens ou sens de l'illusion

éclat du diamant lorsqu'elle illumine l'âme

clinquant du strass et strabisme alarmant

mal armée vers l'aisne

répéte le jeune à l'envi lourd d'ignorance

et si léger cependant

majestueuse dans les airs

mais si gauche sur le pavé luisant

tel l'albatros de Beaudelaire

elle sillonne les coeurs rayonne la souffrance

indicible paquerette cueillie par une lame

recueillie sur une larme si triste est la chère laideur

quand elle n'engage que son prix

sans velleité à donner le change

essence divine aisance maligne

------------------------------------------------------------

N.B: l'auteur ne pretend nullement au titre de poête

les lignes sont raccourcies aux dimensions de son soufle court

contes et nouvelles

LE NEZ DE CLEO...

Suite des 1001 problèmes de societe :

N° 145 Du nombre

Ce « problème » est examiné ailleurs sous un autre N°…..

C'est dire son importance …

Forcément le problème du nombre ne pourrait être « unique «

Mais auparavant laissez moi vous conter une histoire

En observant l'image ci-contre cette pensée s'est imposée à mon cerveau déjà fortement embrumé par diverses substances « encombré aussi par des pensées parasites

Je me suis rappelé cette pensée que j'attribuais à tort à Pascal

« tu ne me chercherais pas si tu ne m'avais déjà trouvé « ….

Ce qu'on peut être CON quand on est jeune , c'est rien de le dire

Quand on est vieux aussi , remarque , mais ne nous égarons pas

Donc les gens qui sont , comme moi , obsédées par l'idée de dieu devraient

Suivant cette logique , l'avoir déjà rencontré

Mais alors , mais alors …

Laissons tomber , retrou à l'histoire promise :

J'avais , à l'âge de 16 ou 17 ans , l'habitude d'aller regarder un forgeron travailler

Certains vont zu ciné , d'autres vont voir les putes

Moi , j'allais voir suer un forgeron

Il était tout noir

J'ai complètement perdu le souvenir de ses traits , tout ce que je sais c'est qu'il était noir

Un jour , que j'étais perdu dans cette contemplation de l'homme en peine

Est entrée une jeune soubrette comme on en voit plus de nos jours

Que de traditions qui se perdent , seigneur …

Elle montre un objet que j'ai pris tout d'abord pour un mors de cheval

Et lui demande s'il peut le réparer

____....a suivre ________________________________________

M.A.J FEV 2010 SCRIPTS / BUZZEA / POST SUR HAT ET B4E

SCRIPT NON EXECUTE

mesure audience

__________________________________

EXERCICES DE L.C.

N° 880 POLARITES SOCIALES

Quand une moitié de l'humanité abandonne une idée

l'autre moitié est mûre pour la redécouvrir

ex : les questions angoissantes ( si l'on veut ) sur la destinée...

curieux complexe et voile pudique sur les questions de peine de mort , suicide métaphysique etc ...

Pourquoi écouterait-on plutôt les rabat-joie , pisse-vinaigre

et autres pessimistes " tutti quanti"

Quand le message de l'espoir serait réservé aux seuls optimistes

A-t-on aussi le droit moral de susciter un espoir

dont on n'est pas certain de pouvoir y répondre ?

****

moralité : Dans un monde qui tourne sans arrêt

Il n'y a jamais plus à gagner à être moins optimiste

qu'il n'y aurait à perdre à être plus pessimiste

traduire en langage courant ?

dans le cadre d'un équilibre dynamique global

Il faut et il suffit q'une idée ait une durée de vie > une génération

pour qu'elle devienne éternelle

appliquer au " marxisme "

****

651 DERAILLEMENTS /

méthode de glissement sémantique du L.C.

ou : comment passer d'une vérité absolue à une erreur relative

425 IDEES ETERNELLES N° 147

Définition circulaire de la providence :

1- je suis toujours attiré par les mêmes personnes ( et choses )

2-j'attire toutes les joies et peines qui me tombent dessus

quoiqu'il arrive

quelle différence entre 1 et 2 ?

autre formulation : la conscience de sa propre image

ne parvient que rarement - ou jamais-

à effacer l'image de la conscience d'autrui

la définition de la destinée - et de la providence -

fait appel au même artifice des miroirs parallèles

825 PROVIDENCE

________________________________________

REM POSTE ON NEWS

MAJ FEV 2011

LE NOIR tourne et retourne l'objet

se gratte le,menton ...

puis la tête ...regarde la soubrette d'un drôle d'air

je sens moi aussi un drôle de changement

la fille regarde dans ma direction

Qu'espère t-elle donc ?

Une aide chevaleresque ?... à d'autres

Finalement le travailleur de force se décide

il se penche saisit d'une poigne ferme le mollet de la donzelle

Icelle manque basculer sur un tas de foin qui gisait là fort opportunément

Sacré forgeron ...drolement fort ...

Article ajouté le 2009-09-07 , consulté 2 fois

Merci de recopier le nombre présent à gauche dans la case de texte ci-dessous ( Pourquoi ? )

chaterton

SUMMING UP ...AND DOWN

la peur du bonheur

F... ads ...do we need to frame publicity....qui veut etouffer la pub ?

le parti d'en rire ( LE P.D.R )

cabbage and queens

plaie d'argent ...et beaumes de crises

LA S.M.C ENTRE COLLECTIVISME ET INDIVIDUALISME

[* ] appliquer la 2 ème pro^position sur 1

N°.....La série des ( Qi- Dj) est-elle infinie ?

actualites

les problems de nombre ( extrait de " M.I.C.E.L )

M.I.C.E.L

Articles

Photos

Forum

Newsletter

LE NEZ DE CLEO...

nouvellles et contes stupides

le bonheur impossible

du pouvoir du doute ....au pouvoir en doute

contes et nouvelles

LE NEZ DE CLEO...

M.I.C.E.L

Articles

Photos

Forum

Newsletter

LE NEZ DE CLEO...